Jestli jsou pro Vás překlady hodnotné, zvažte přispěním pomocí měsíčního členství ZDE nebo jednorázově na bankovní účet (CZK): 2201583969/2010 či EUR na: CZ8520100000002201806894. Děkuji!

Originál článku publikován ZDE: 27. dubna 2025

Poslechněte si článek v audio verzi(namluveno strojově):

Vzpomínáte si, jak demokratického agenta Vana Jonese málem vyhnali z Washingtonu za to, že podepsal petici požadující hlubší vyšetření událostí z 11. září 2001? A vzpomínáte si, jak jeho kariéru zachránilo až to, že se od petice zcela distancoval a nechal odstranit své jméno z ní ?

A vzpomínáte si, jak Tucker Carlson, moderátor MSNBC, s motýlkem na hlavě, odmítl během své „debaty“ se Stevenem Jonesem o demolici budov 11. září odvysílat záběry ze zřícení budovy č. 7 Světového obchodního centra?

A vzpomínáte si, jak novinář časopisu Rolling Stone Matt Taibbi odmítl truthery (pozn. ti kdo požadují zjištění pravdy) 11. září jako idioty a pustil se do dlouhé debaty s Davidem Rayem Griffinem, v níž zuřivě argumentoval proti jakémukoli náznaku spiknutí kolem událostí 11. září?

Vzpomínáte si zkrátka na dobu, kdy stačilo položit otázku o oficiální verzi 11. září a vyhodili vás z práce, zesměšnili vás v médiích a vyhýbali se vám přátelé a rodina?

Hádejte co? To vše se nyní změnilo!

Je to tak, jak ukazuje řada pozoruhodných „průlomů“ ve veřejné diskusi o 11. září, je to oficiální: nyní můžete zpochybňovat, co se stalo 11. září!

O co tady vlastně jde? A co to znamená pro ty, kteří již desítky let prosazují pravdu o 11. září? Pojďme to zjistit.

JSI OKRAJOVÝ PODIVÍN!

Pokud to nevíte, v posledních dvaceti letech stačí pouhé zpochybnění oficiální verze 11. září, abyste byli označeni za blázna a vyhoštěni ze slušné společnosti.

Vezměte si to ode mě. Měl bych to vědět.

Koneckonců, v roce 2012 jsem byl jedním z pěti lidí, kteří stále prosazují konspirační teorie o 11. září v článku od Buzzfeed.

A v roce 2013 jsem byl poctěn zápisem do Encyklopedie amerických luňáků (přestože nejsem ani Američan, ani vodní pták) za prosazování „konspiračních keců o 11. září“.

A v roce 2018 mě časopis Mother Jones označil za „politického extremistu“ kvůli mým „toxickým myšlenkám“ a „konspiračním teoriím“ a kvůli tomu, že jsem použil svůj „autoritativní mužský hlas“, abych lidi přesvědčil, že „11. září bylo zinscenováno vládou USA“.

(A to nemluvím o mých dalších „oceněních“, jako když mě pochybná, anonymní, na Deep State napojená skupina „PropOrNot“ přidala na svůj seznam zlobivých za to, že jsem se odvážil oponovat NATO, nebo když mě Conspiracy Watch ponížila nejobávanějším titulem ze všech: „climatosceptique„! Quelle horreur!)

Ale i když se tyto nadávky objevily obecně na mou adresu, nic z toho se netýkalo mě osobně. Spíše byly namířeny proti každému, kdo se odvážil veřejně zpochybnit oficiální vládní konspirační teorii o 11. září.

Bill Maher dramaticky vyhazuje truthery 11. září ze studia během natáčení pořadu Real Time with Bill Maher na HBO.

Svědkem je Bill O’Reilly, který se pustil do tirády proti trutherům 11. září z akademické obce, kteří jsou podle O’Reillyho znalého názoru ve skutečnosti „nenávistníci Ameriky skrývající se za svobodu slova“.

Nebo svědectví samotného prezidenta Bushe, který na Valném shromáždění OSN použil řečnickou tribunu, aby varoval občany světa, že „nikdy nesmíme tolerovat nehorázné konspirační teorie“ o tom, že Bushova administrativa úmyslně zařídila 11. září 2001.

Jak jsme již byli svědky, všechny mluvící hlavy establishmentových médií – od nováčků v mainstreamových alternativních médiích, jako jsou Tucker a Taibbi, až po stálice starých médií, jako jsou Maddowová a Mancowová – svorně odsoudily „blázny“ z řad zastánců pravdy o 11. září.

. . . Ale v této převratné době se zdá, že se všechno změnilo. Teď je najednou v pořádku zpochybňovat, co se stalo 11. září, protože, jak se ukázalo, jste jen pomatený, štěkající trutherský blázen… .

. . . DOKUD NEJSTE!

V podcastu nazvaném „Rozhovor, který všechno změnil“ začíná moderátor mluvit vážným tónem, jakým by člověk někoho informoval o smrti příbuzného nebo by dítěti řekl, že Santa Claus neexistuje. „Rozhovor, který právě sledujete, jsme nahráli před pěti dny a od té doby o něm přemýšlím,“ začíná. Poté své posluchače okamžitě ujistí, že informace, které uslyší, jsou sice ohromující, ale host, který jim je předává, „není blázen“.

O jakých život měnících, elektrizujících informacích tento rozhovor pojednává? Že Země není ani kulatá, ani plochá, ale kuželovitá? Že Měsíc není ze švýcarského sýra, ale z amerického čedaru? Že Oasis není masově přeceňovaná rádoby kapela Beatles?

Ne, „ohromující“ informací je… buben, prosím… že pravda o 11. září byla posledních 24 let utajována!

Co je to? Chcete říct, že vám jako stoupenci Corbettova reportu nepraskla lebka po neuvěřitelném odhalení, že oficiální konspirační teorie o 11. září je lež?

Dobře, tak co třeba tohle: moderátorem podcastu, o kterém mluvíme, je Tucker Carlson. To může být poněkud překvapivé i pro nás, staré znalce hnutí za pravdu o 11. září, kteří si pamatují, jak jako televizní mluvící hlava na CNN a MSNBC a Fox News vehementně a hlasitě vystupoval proti samotné myšlence pravdy o 11. září.

(Méně překvapivé ovšem je, když se dozvíme, že bývalý americký kongresman, který Tuckerovi předal tyto „ohromující“ informace, je bývalý kongresman Curt Weldon. My pamětníci si pamatujeme Weldonovu vášnivou obhajobu podplukovníka Anthonyho Shaffera během jeho tirády o utajování Able Danger na půdě Sněmovny reprezentantů v roce 2005. Náš šok z Tuckerova obratu však stále trvá.)

A nejde jen o Tuckera. Je to Matt „Trutheři jsou jako psi s poškozeným mozkem.“ Taibbi, který v nedávném podcastovém vystoupení (opět v pořadu Tuckera Carlsona) souhlasil s tím, že se nezodpovězenými otázkami 11. září „vlastně nikdy nikdo nezabýval“.

A je to americký senátor Ron Johnson, který po téměř 15 letech v Senátu právě vystoupil v pořadu The Benny Johnson Show, aby oznámil svůj náhlý „objev“, že existují problémy s oficiální verzí 11. září. (Věděli jste, že toho dne byla zničena třetí budova? Nebo že nelze najít stavebního inženýra, který by „řekl, že ta věc nespadla jinak než řízenou demolicí“? No, teď už to víte!)

Co se to proboha děje? Proč se najednou hroutí informační blokáda, která téměř 25 let bránila tomu, aby se o 11. září veřejně mluvilo o těchto základních faktech? Proč právě teď?

Možná to souvisí s „Odtajněním záznamů týkajících se atentátů na prezidenta Johna F. Kennedyho, senátora Roberta F. Kennedyho a reverenda Dr. Martina Luthera Kinga mladšího„.

Jak už diváci Corbettova Reportu vědí, jedná se o nedávno vydaný Trumpův exekutivní příkaz (nebo jeho robopříkaz), který údajně otevírá kimono strýčka Sama na složky americké vlády JFK, RFK, MLK . … a její spisy o 11. září?

Ano, skutečně, „pracovní skupina pro odtajnění federálních tajemství„, která byla nedávno vytvořena k provedení nařízení o zveřejnění tří spisů o atentátech, byla rovněž pověřena, aby ve vládních archivech hledala dosud nezveřejněné informace týkající se „UAP/USO, Epsteinova seznamu klientů, původu COVIDu-19 a spisů o 11. září“.

A nyní se otevírají brány! Sedící senátoři, bývalí kongresmani a vysloužilí hasičští kapitáni FDNY volají po novém vyšetřování 11. září! Dlouho utajované dokumenty se brzy dostanou na světlo! Pravda o 11. září bude konečně odhalena!

. . nebo možná ne. Jak podrobně popisuje Robbyn Swan ve své nedávné zprávě pro časopis Florida Bulldog, zatím nic nenasvědčuje tomu, že by členové pracovní skupiny byli obeznámeni s četnými dokumenty z 11. září, o nichž víme, že je americká vláda skrývá, natož aby existovaly známky toho, že se je pracovní skupina chystá zveřejnit. Mezi tyto dokumenty patří:

• neredigovanou společnou vyšetřovací zprávu o 11. září a související výzkumné spisy;
• úplnou, neredigovanou zprávu senátního výboru pro zpravodajské služby o mučení CIA o rozsahu 6 800 stran, která obsahuje podrobnosti o tom, jak byla údajná „přiznání“ získávána od lidí, jako je „strůjce 11. září“ Chálid Šejk Mohammed;
• vlastní výpověď NSA o jejích zpravodajských informacích z doby před 11. zářím 2001, včetně záznamů o odposleších s takzvaným „jemenským komunikačním centrem“ Al-CIA-da; a
• nahrávky a přepisy konferenčního hovoru o letecké hrozbě, který se konal ráno 11. září, a dalších 1 700 audiovizuálních záznamů souvisejících s 11. zářím, které Národní archiv veřejnosti zatajil.

A jak Swann dále uvádí, i kdyby pracovní skupina myslela zveřejnění těchto nebo jiných záznamů souvisejících s 11. zářím vážně, je nepravděpodobné, že by se tak stalo bez společného politického úsilí obou stran. Koneckonců „NARA nemá pravomoc odtajňovat spisy jiných agentur, ani dostatek zaměstnanců, aby uspokojila i současnou poptávku po odtajnění“.

Přesto je důležité poznamenat, že Akta 9/11 neodhalí základní pravdu o 11. září, stejně jako Akta JFK neodhalí základní pravdu o vraždě JFK. Tyto spisy, pokud budou zveřejněny, nám mohou poskytnout více informací o tom, co se ten den stalo či nestalo, nebo nám mohou poskytnout další příležitost ukázat, že oficiální příběh o 11. září je od začátku do konce prokazatelná lež, ale je asi stejně pravděpodobné, že ze spisů vlády USA o 11. září získáme nějaké nové šokující důkazy o Cheneym s jeho demoličním pístem v PEOC, jako že ze spisů vlády USA o JFK získáme podepsaný dopis Allena Dullese, který nařizuje atentát na JFK.

Ve skutečnosti jde o to, že boj za pravdu o 11. září se bude rozhodovat tam, kde se vždycky rozhodoval: u soudu veřejného mínění. Dokud se establishmentu a jeho mediálním psům dařilo udržovat iluzi, že Pravda o 11. září je bláznivá myšlenka, kterou zastávají jen blázni, byla tolik potřebná veřejná konverzace na toto téma v myslích většiny obyvatelstva jednoduše neprolomitelná. Takže i kdyby tento poslední pokus o prosazení Pravdy o 11. září skončil jako další bezcenný humbuk, možná je důležitější, že stigma, které Pravdu o 11. září dlouho obklopovalo, konečně mizí.

Nenechte se mýlit, Overtonovo okno pravdy o 11. září se posouvá. To je dobrá zpráva, ne?

PŘEDTÍM JSTE SE MÝLILI A TEĎ, KDYŽ JSME UZNALI, ŽE JSTE MĚLI PRAVDU, JSTE JEŠTĚ HORŠÍ!

Překlad obrázku: „Já mohu žít s nálepkou ‚konspirační teoretik‘, ale dokážeš žít s nálepkou ‚popírač reality‘?”

Představme si, že vás soused varuje před gangem zločinců, kteří mají na svědomí řadu vloupání v sousedství.

A představte si, že byste svému sousedovi řekli, že všechna vloupání v sousedství jsou náhodná a nesouvisejí spolu, že nic takového jako „zločinecká banda“ neexistuje a že už jen náznak něčeho takového vás nutí pochybovat o jeho příčetnosti.

Nyní si představme, že gang zločinců byl přistižen při nové vloupačce a policie našla sídlo lupičů, kde byly uloženy všechny ukradené věci z okolí.

Nakonec si představme konec tohoto hypotetického příběhu: řekli byste svému sousedovi, že je stále blázen, trvali byste na tom, že jste měli pravdu, i když jste se mýlili, a odmítli byste cokoli, co by váš soused v budoucnu řekl, že?

Myslíte si, že to zní směšně? Ptáte se, proč jste svého souseda odepsali jako podivína i poté, co se vše, co řekl, ukázalo jako správné? Zdá se vám těžko uvěřitelné, že byste trvali na své pravdě a rozumnosti, i když jste se celou dobu zjevně mýlil?

Ačkoli to zní směšně, přesně takový scénář se v reálném životě odehrává neustále. Ve skutečnosti se to děje znovu a znovu a znovu a nikdo ani nemrkne okem.

Chcete příklad? Dobře, vzpomínáte si, když skupina Bilderberg „neexistovala“ – a bylo vrcholem konspiračního šílenství naznačovat, že existuje? A vzpomínáte si, jak Bilderberg nakonec ustoupil, přiznal svou existenci a založil oficiální webové stránky? Všimli jste si, že ti samí lidé, kteří měli pravdu o existenci Bilderbergu, jsou stále odepisováni jako podivíni a blázni, zatímco ti, kteří lhali o jeho neexistenci, jsou stále považováni za „seriózní mainstreamové novináře“?

A vzpomínáte si, jak ti blázniví cvoci s klobouky z alobalu varovali, že vláda špehuje všechno, co říkáte a co děláte? A vzpomínáte si, jak se ukázalo, že tito „blázni“ měli znovu a znovu a znovu velkolepou pravdu? A všimli jste si, že ti samí lidé, kteří měli pravdu ohledně vládního sledování, jsou stále očerňováni jako blázni?

A vzpomínáte si, jak ti „blázniví konspirační šílenci“ varovali před toxickými chemikáliemi, které vláda rozprašuje na obloze, a byli nemilosrdně zesměšňováni opakovači establishmentu a novináři? A vzpomínáte si, když akademici hlavního proudu začali naléhat na vlády, aby rozprašovaly toxické chemikálie na obloze, a firmy se začaly otevřeně chlubit, že to dělají samy? Všimli jste si, že lidé, kteří o tomto problému mluví už desítky let, jsou stále „bláznivými konspiračními blázny“, zatímco mediální hlásné trouby nadále zveřejňují jeden článek za druhým, v nichž oznamují „možnost“, že se chystá nějaký „výzkumný projekt“, který by mohl ověřit „životaschopnost“ této myšlenky?

A vzpomínáte si, jak ti konspirativní blázni varovali před vytvořením Nového světového řádu a byli rázně vyloučeni ze seriózní geopolitické diskuse? A vzpomínáte si, jak politik za politikem, politik za politikem začali mluvit o Novém světovém řádu a globalistický technokrat za globalistickým technokratem za členem královské rodiny začali mluvit o „Velkém resetu“ a politik za politikem za politikem začali vyhlašovat plány na „Znovu vybudovat lépe“? Všimli jste si, že ti z nás, kteří správně varovali před tímto globalistickým plánem na globální kontrolu, jsou stále vyloučeni z oblasti seriózní geopolitické diskuse?

Ano, pokud jste si nevšimli, teoretici vloupání – ehm, chci říct „konspirační teoretici“ – často správně identifikovali a varovali před skutečnými problémy a tajnými programy. Ale ti samí, nyní ospravedlnění konspirační realisté, jsou nadále zesměšňováni, očerňováni a umlčováni kumpány z establishmentu, kteří se vždy snažili monopolizovat veřejnou diskusi o těchto otázkách. Veřejnost místo toho, aby dala za pravdu těm z nás, kteří měli celou dobu pravdu, nyní chválí „novináře“ ze starých médií a mainstreamu, kteří teprve nyní „objevují“ samozřejmou pravdu o 11. září (a dalších otázkách), která jim po desetiletí ležela pod nosem.

Pokud jste si tohoto jevu všimli, jsem tu, abych vám sdělil konkrétní termín pro tento typ psychologické manipulace.

11. ZÁŘÍ, GASLIGHTING A VY

„Gaslighting“ je manipulace, při níž je někdo nucen pochybovat o svém zdravém rozumu. Pochází z britské divadelní hry z roku 1938, která byla ve Velké Británii adaptována pro filmové plátno v roce 1940 a v USA v roce 1944. Pokud si chcete poslechnout diskusi o britské verzi filmu, podívejte se na Gaslight – FLNWO #08, můj podcast na toto téma z roku 2013 s hostem Thomasem Sheridanem.

Stručně řečeno: intrikánský sociopat může na svůj cíl hrát triky, které ho přimějí začít pochybovat o svých vlastních smyslech a nakonec i o smyslu pro realitu jako takovou. Přesně to se děje, když vám například mediální gorily establishmentu říkají, že jste blázen, protože věříte, že vás vláda špehuje, a pak připustí, že vás vláda špehuje . . ale aniž by přiznali, že se předtím mýlili.

Pro naše dnešní účely by se hodilo uvést, že základní vysvětlení gaslightingu v souvislosti s pravdou o 11. září poskytl Anthony Lawson v deset a půl roku starém videu „This Is An Orange“.

V tomto videu Lawson přesně popisuje, jak jsme přesvědčeni, že máme pochybovat o úsudku vlastních očí, které vidí řízenou demolici, a místo toho věřit, že zřícení 47patrové budovy WTC7 bylo důsledkem běžných kancelářských požárů. Poté nás zmanipulují tím, že nám řeknou, že jsme blázni, když si myslíme, že záběry pádu WTC7 vypadají stejně jako vizuálně identické záběry jiných výškových budov, které byly úmyslně zdemolovány výbušninami. Jinými slovy, se nám snaží namluvit, že jsme idioti, když věříme tomu, co je očím zřejmé a co potvrdila řada architektů, inženýrů a akademiků.

Zdá se nepředstavitelné, že by taková hrubá manipulační taktika mohla být tak účinná, ale jak nám ukázalo posledních 25 let, gaslighting je nejen účinný, ale přímo neuvěřitelně účinný. Většina lidí se zoufale snaží dát najevo svou příčetnost, poddajnost a status člena davu.

Proto budou s radostí opakovat: „Ano, samozřejmě, že budova 7 vypadá jako typický, náhle vzniklý, úplný progresivní kolaps kancelářského požáru,“ i když tyto termíny nikdy předtím neslyšeli a i když tento jev nikdo nikdy neviděl. A poslušně potvrdí, že její zničení „vůbec nevypadá jako řízená demolice“, přestože tento jev viděli mnohokrát.

Ve skutečnosti jsou tak dychtiví dát najevo svůj souhlas s oficiálním příběhem, že – podobně jako Picard, který vidí pět světel – upřímně uvěří, že vidí vše, co jim bylo řečeno, aby viděli. V důsledku toho budou upřímně věřit, že každý, kdo oficiální verzi zpochybňuje, je blázen.

Konečně jsme dospěli do závěrečné fáze podvodu z 11. září, kdy se oficiální konspirační teorie o 11. září – která již není schopna obstát pod tíhou lží, na nichž je postavena – začíná sama ničit. V této závěrečné fázi této lsti jsou konečně veřejnosti přiznány některé dílčí pravdy o samozřejmé skutečnosti, co se toho dne stalo a nestalo. Pak se po nás bude chtít, abychom nadále věřili lidem, kteří nám o těchto pravdách čtvrt století lhali, a abychom nadále odmítali lidi, kteří se nám tyto pravdy snažili říci.

Jedná se o manipulační operaci gaslightingu o 11. září, která se odehrává přímo před našima očima.

Abychom byli spravedliví, nemohu a ani nechci tvrdit, že každý, kdo se podílí na této současné fázi gaslightingové operace, je vědomým účastníkem podvodu. Ať už to stojí za cokoli, Tucker Carlson ve svém nedávném rozhovoru s Curtem Weldonem nešetří slovy, když sám sebe označuje za idiota, který v minulosti odmítal pravdu o 11. září:

Nikdy jsem nic o 11. září nezpochybňoval a aktivně jsem napadal lidi, kteří to dělali. Stydím se za to. Ale je to fakt. Udělal jsem to na nahrávce více než jednou, protože můj pocit byl, no, víte, „to rozděluje“ nebo tak něco. Byl jsem dítě a idiot.

Samozřejmě můžeme pochybovat o jeho upřímnosti.

Stejně tak bychom mohli pochybovat o upřímnosti členů nové pracovní skupiny, kteří se zabývají spisy z 11. září.

Mohli bychom také zpochybnit motivy všech kongresmanů, senátorů, novinářů a dalších, kteří najednou vystupují a přiznávají, že se v souvislosti s 11. zářím 2001 mýlili.

A mohli bychom se ptát, zda tato částečná přiznání sama o sobě neslouží omezenému odhalení, které nás má dovést k rozmělněné verzi pravdy o 11. září, jež se zcela vyhýbá přisuzování skutečné viny za tyto události jakýmkoli identifikovatelným osobám.

Ano, to všechno bychom mohli udělat a bezpochyby bychom měli. Ale to možná postrádá smysl. Jde o to, že je zde příležitost tyto (částečné) Pravdy o 11. září neznevažovat, ale naopak je přijmout a postavit se do čela veřejné diskuse, která se kolem nich chystá. Stejně jako dobrý improvizující herec můžeme tato tvrzení „Ano, a …“ použít jako začátek konverzace a usnadnit tak veřejnosti vstup do širšího světa Pravdy o 11. září.

Není pochyb o tom, že se Overtonovo okno v rozhovoru o 11. září posouvá. Není také pochyb o tom, že veřejnost je zmanipulována, aby uvěřila, že lhářům z 11. září lze nyní věřit a že trutheři o 11. září, kteří měli celou dobu pravdu, jsou stále jen podivíni a blázni. Ale pokud existuje nějaký okamžik, kdy si průměrní lidé mohou uvědomit, že jim bylo lháno, a nějaký okamžik, kdy mohou správně identifikovat lháře, je to právě tento okamžik.

Nejprve se však musíme ujistit, že se sami nestaneme obětí gaslightingu.

Nikdy nezapomeňte, že jste měli pravdu o 11. září, i když se vám snažili namluvit, že se mýlíte.

Nezapomínejte také, že jejich přiznání, že jste měli pravdu, nemění nic kromě postavení Overtonova okna.

Přestaňte je tedy nechávat nastavovat okno. Dokonce se vzrušovat nad tím, že „pravda konečně vychází na světlo“, znamená dávat hlásným troubám establishmentu příliš velký kredit. Oni totiž nic nevysvětlují. Jen přiznávají, že už nedokážou zabránit tomu, aby světlo svítilo.

11. září byla operace zevnitř. Vždy tomu tak bylo. Koho zajímá, co gaslightingoví manipulátoři říkali 24 let v kuse, a koho zajímá, co říkají teď?

Překlad: David Formánek