Nefungují Vám videa níže? Klikněte -> ZDE <-
Video s českým dabingem:
Video s českými titulky:
↓ Video s českým dabingem ↓
↓ Video v originále s českými titulky ↓
Sledujte také na: NášTub, BitChute, Odysee, Rumble, Substack
Originál videa publikován ZDE: 5. května 2023
Přepis:
DAVID VINES BÍLÝ: Vzhledem k tomu, že se všemohoucímu Bohu zalíbilo povolat na svou milost naši zesnulou svrchovanou paní královnu Alžbětu II. požehnané a slavné paměti, jejíž smrtí připadla koruna Spojeného království Velké Británie a Severního Irska výhradně a právem princi Karlu Filipovi Arturovi Jiřímu.
My, duchovní a světští lordi tohoto království a členové Dolní sněmovny spolu s dalšími členy Tajné rady Jejího Veličenstva, zástupci království a území, radními a občany Londýna a dalšími, nyní tímto jednotně a se souhlasem jazyka a srdce zveřejňujeme a prohlašujeme, že princ Karel Filip Artur Jiří se nyní, po smrti našeho zesnulého panovníka blahé paměti, stal naším jediným zákonným a právoplatným lordem Karlem III.
ZDROJ: Karel III. byl při historickém obřadu prohlášen králem @BBCNews – BBC
Je těžké být člověkem žijícím na planetě Zemi v květnu roku 2023 a neslyšet, nečíst nebo neposlouchat diskuse o chystané korunovaci krále Karla.
Ano, Charlesův velký den momentálně dominuje novinovým titulkům a zdá se, že lesk a půvab nadcházející korunovace nakazil lidi po celém světě královskou horečkou.
. . . No, možná ne všichni.
TC NEWMAN: Společnost Republic na svých webových stránkách uvádí: „S blížící se Karlovou korunovací země potřebuje upřímnou a dospělou debatu o monarchii. Musíme se zastavit a položit si otázku: Nemůžeme si prostě vybrat příští hlavu státu?“
ZDROJ: Král Karel byl obtěžován protestujícími proti monarchii
PROTESTUJÍCÍ: Charlesi, zatímco my se snažíme vytápět své domovy, my musíme platit za tvůj průvod.
CHARLES: Aha.
PROTESTUJÍCÍ: Daňoví poplatníci za vás platí 100 milionů liber a za co? Nid fy brenin! Ne můj král!
[Protestující hodí na Charlese vejce a je zatčen.]
ZDROJ: Sledujte: Protestující hází vajíčka na krále Karla III.
Ne, ne každý je nadšený z toho, že král Karel obul boty své matky… nebo diamanty vykládané mokasíny, nebo pozlacené polobotky, nebo co to vlastně monarchové nosí, aby se jejich ubohé, křehké královské nohy nedotýkaly země.
Ale zatímco většina veřejnosti se soustředí na zjevné problémy – na rostoucí nepotřebnost monarchie pro 21. století, na kolosální plýtvání prostředky daňových poplatníků, které jdou na údržbu nejbohatší rodiny světa a jejich četných paláců, na temnou historii otroctví a dalšího koloniálního zneužívání, za něž jsou královští rodáci z dávné minulosti zodpovědní – málokdo si uvědomuje, jak temná je historie královské rodiny nebo jak zvrácená je Charlesova vize budoucnosti Spojeného království – a vlastně celého světa.
Jsem James Corbett z Corbett Report, a dnes se podíváme za hranice titulků a mluvících bodů, abychom se mohli seznámit s králem Karlem, Velkým resetátorem.
Kapitola 1 – Král Karel
Pro ty, kteří se nepovažují za „královské pozorovatele“ a znají nového anglického krále jen jako toho šaška, který celý život čekal, až mu zemře matka, přišla první známka toho, jaký Charles ve skutečnosti je, v podobě virálním videu zachyceném během typicky pompézního obřadu, při němž byl prohlášen králem.
V maniakálním mávání nového krále s klobásovými prsty a skřípěním zubů je dokonale vystižen Charles Philip Arthur George Windsor alias „Karel III.“.
Jeho život je nekonečnou řadou pečlivě naaranžovaných fotografických příležitostí a slavnostních přestřihávání pásky, které nemají jinou funkci než zpestřit nudný luxus jeho královské existence. Ale právě v takových chvílích vidíme skrze závoj PR a propagandy skutečného Charlese: muže, který se svou družinou služebnictva zachází jako s pouhými předměty, které jsou dobré pouze k ukojení jeho královských tužeb a splnění jeho královských požadavků.
A požadavky jsou.
Jeho královská výsost každodenní požadavky začínají utahováním královských tkaniček a požadavkem, aby jeho královská zátka byla umístěna přesně ve správné poloze a královská vana byla přesně do poloviny naplněna přesně vlažnou vodou. Karlův komorník pak musí na jeho královský zubní kartáček vymačkat přesně jeden centimetr zubní pasty, zatímco královští kuchaři připravují sérii vařených vajec, která jsou očíslována podle toho, jak dlouho se vařila. tak, aby: „Pokud by se princi zdálo, že číslo pět je příliš řídké, mohl by srazit vršek z čísla šest nebo sedm.“
Všude, kam Charles cestuje, s sebou bere nejen početný kontingent 124 členů svého personálu – včetně komorníka, dvou komorníků, osobní sekretářky, písařky, šéfkuchaře a hrstky osobních strážců -, ale také vlastní zásoby potravin, které se skládají výhradně z čerstvých ekologických surovin vypěstovaných na jeho vlastní ekologické farmě.
Ano, král Charles je více než šťastný že si na něj může připnout svého Johna Hancocka Zákon o precizním šlechtění genetických technologií 2023, který (jak jeho zastánci rádi vysvětlí) „odstraňuje překážky výzkumu nových technologií editace genů“ tím, že (jak jeho zastánci nikdy nevysvětlí) „odstraňuje regulační záruky pro celé podtřídy geneticky modifikovaných organismů“ na přání (překvapivě!) GMO průmyslu.
Ale nečekejte, že si tyhle geneticky upravené frankenfoods přiblíží ke rtům! Nejsou vhodné pro královský chřtán, nevíte?!
Kapitola 2 – Královská nemoc
V jistém smyslu se královská rodina nemýlí, když tvrdí, že krev, která proudí v jejich žilách, je jiná než krev, která proudí v žilách nás obyčejných lidí. Jak mnozí vědí, královské rodiny v Evropě skutečně trpí genetickou poruchou krve, hemofilií, jednou z mnoha vad, které vznikly v důsledku staletí trvajícího příbuzenského křížení.
Kupodivu však svou takzvanou „modrou krev“ nepovažují za problém. Místo toho se řídí zvráceným systémem víry, podle něhož si královská rodina díky své zvláštní krvi zaslouží vládnout svým poddaným.
Abychom tento královský pohled na svět pochopili, musíme se vrátit na začátek. Ne, ne na začátek Alžbětiny vlády v roce 1952. Ne na počátek anglické větve rodu „Windsorů“, k níž patřila. Dokonce ani ne k počátkům monarchického systému v Anglii.
Ne, musíme se vrátit k počátkům monarchie jako takové.
Staří Egypťané uctívali faraony jako potomky boha slunce Ra. Japonci zase věřili, že jejich císařská rodina pochází z bohyně slunce Amaterasu a boha moře Rjúdžina. V Evropě panovníci tvrdili, že jim sám Bůh přímo udělil „božské právo“ vládnout svým poddaným. V Číně tomu říkali „mandát nebes“.
Ano, starověcí lidé se učili věřit, že jejich císaři jsou doslova bohové. Evropské dynastie mezitím po staletí vzkvétaly v masovém klamu, že tyto rody byly speciálně vybrány Bohem, aby vládly svému lidu. Mělo by nás překvapit, že v určitém okamžiku začali panovníci věřit své vlastní propagandě?
Ale jak tito protoeugenikové brzy zjistili, pokud je jejich krev příliš cenná na to, aby se mísila s krví obyčejných lidí, pak musí zůstat v rodině. A tak začala staletí královského příbuzenského křížení, jehož výsledkem jsou deformace, abnormality a genetické podivnosti, které dnes prostupují královskými rodokmeny (vrozená hemofilie je jen jedním z nejznámějších příkladů). Snad nejpozoruhodnějším příkladem sňatků uvnitř rodiny, které vedly ke genetické zkáze, jsou španělští Habsburkové, jimž se po 500 letech vlády nad rozsáhlými oblastmi Evropy podařilo inbreedovat a vymýtit se z existence.
S tímto pochopením protoeugenické filozofie můžeme začít chápat tisíciletý příběh britské monarchie. Alfréd Veliký yadda yadda yadda Jindřich stíná hlavy manželkám a zakládá církev bla bla bla bla šílenství krále Jiřího atd. atd. atd. Paní John Brownová a tak dále a tak dále až po Eddieho (VII, pro ty, kdo to doma sledují) a intriky, které se odehrály v jeho domě. odstartovaly první světovou válku a zrodily moderní svět. Však víte, ten příběh.
Abychom dokončili pochopení této historie, musíme do příběhu přidat ještě jeden prvek: jak se ukázalo, „britská“ královská rodina vůbec není příliš britská. Rod „Windsorů“ se stal rodem „Windsorů“ až v roce 1917. Předtím to byl Saxe Coburg-Gotha. Ale britská veřejnost byla kvůli celé té, však víte, první světové válce trochu nažhavená na Huny, a tak se z něj stal „Windsor“.
Upozornění na skutečný původ rodu Windsorů samozřejmě není jen lacinou protiněmeckou nadávkou. Poukazuje na něco ještě zásadnějšího. Tito královští páni – propojení, jak si pamatujeme, příbuzenskou plemenitbou – měli mnohem více společného se svými evropskými bratry a sestrami, bratranci a strýci (ale to už se opakuji), než s obyvatelstvem, kterému údajně vládli.
Na tomto historickém pozadí můžeme například pochopit dobře zdokumentovanou náklonnost Windsorů k nacistům propagujícím eugeniku. Odkud myslíte, že nacisté vzali své eugenické přesvědčení? Vzhledem ke královskému rodokmenu eugenického světonázoru asi nepřekvapí, že průkopníkem pseudovědy eugeniky se stal právě nositel královské medaile Francis Galton, který sám pocházel ze slavného (a a důkladně inbredního) Darwin-Galton, který se pyšnil mnoha váženými členy Královské společnosti.
Na stránkách zjevné vazby mezi edwardiánským (VIII., pro ty, kteří sledují dění doma) dvorem a Hitlerovým eugenickým režimem jsou dobře zdokumentovány. Skryté vazby jsou ještě zajímavější. (Hmmm, to mi dává námět na dokumentární film…) Ale nejsou to jen domácí filmy, které ukazují budoucí královnu. jak nacisticky salutuje Eduarda VIII. s Hitlerem nebo celoživotní přátelství krále Karla s nereformovaným důstojníkem SS (a spoluzakladatelem Bilderbergu). nizozemským princem Bernhardem nebo prince Harryho záliba v nacistickém cosplayi. Více k jádru věci patří nechvalně proslulá touha prince Philipa převtělit se do „obzvláště smrtící virus„, aby přispěl k vylidnění planety (tato poznámka byla ověřena Snopesem, takže víte, že je pravdivá!).
FIONA BRUCE: Jaké jsou podle vás největší výzvy v oblasti ochrany přírody?
PRINCEZNA FILIP: Rostoucí lidská populace. Z místa, kde se nacházíme, není nic jiného.
ZDROJ: Princ Philip o tom, co by se mělo udělat s „přelidněním“
Víte, nabubřelost královské rodiny s modrou krví by nebyla tak špatná, kdyby se prostě cítili nadřazeni obyčejným lidem ve stylu „Cože, vy upravuješ vlastní stolici?!“. Bohužel to není pouhý snobismus, co je motivuje, a jejich velkou touhou není jen to, aby se drželi stranou od prostých lidí. Jak se ukazuje, královská rodina se nejen cítí být nadřazená svým poddaným, ale aktivně je nemá ráda a neustále spřádá plány, jak si je podrobit, okrást, ožebračit a oklamat.
Kapitola 3 – Královské falešné vlajky
Na Redditorech je něco zvláštního. poprvé objevují že král Karel zdaleka není jen milý stařík, který mává davům a vychutnává si čaj a koláčky v krásných anglických zahradách, ale že je ve skutečnosti dědicem bohatství, které bylo nashromážděno násilným podmaněním velké části světového obyvatelstva a drancováním jeho bohatství a zdrojů. Skutečnost, že tato historická realita může někoho šokovat, svědčí o naivitě mas, které si nedokážou představit, že se bezohlední psychopati spikli, aby hromadili další bohatství tím, že světu způsobí utrpení.
(Jen počkejte, až se tyto drahé, důvěřivé masy dozvědí o Britské východoindické společnosti a opiových válkách a genocidě v Bengálsku a búrské koncentrační tábory a masakr v Amritsaru, atd., atd., atd. …)
Ukázkovým příkladem perfidnosti, s níž britská monarchie po staletí vládla (a která dala vzniknout „Perfidní Albion„), stačí se podívat na historii jejich speciality: operace pod falešnou vlajkou.
Jak se sluší na vládnoucí monarchii národa, který byl… známý svou zradou britská královská rodina po staletí využívala akce pod falešnou vlajkou, aby získala podporu veřejnosti pro pronásledování svých nepřátel. Pro jeden z nejlepších příkladů si budeme muset „Vzpomeňte si, vzpomeňte si na pátý listopad.“
Mimo Británii je „spiknutí se střelným prachem“ známé jen okrajově, prostřednictvím kulturních artefaktů, jako jsou odkazy na spiknutí obsažené ve filmu V jako Vendeta a následné přijetí masky Guye Fawkese jako symbolu Anonymous. Dokonce i v Anglii většina lidí zná pouze oficiální verzi příběhu – tu, která byla sestavena v tzv.Královské knize„, kterou napsal sám král Jakub I.
Podle této oficiální zprávy byl večer 4. listopadu 1605 Guy Fawkes objeven s 36 sudy střelného prachu a hromadou dřeva a uhlí v podzemí pod Sněmovnou lordů v Parlamentu, kde se pravděpodobně chystal vyhodit budovu do povětří. Po svém zadržení byl Fawkes předveden před krále a při výslechu pukl a nakonec dovedl královské agenty k dalším spiklencům spiknutí.
Ukázalo se, že celý ten šílený plán vyhodit do povětří parlament, který se sešel 5. listopadu, vymysleli jezuité a provedla ho skupina šílených anglických katolíků z provincie! Král Jakub pak přijal rozumné opatření a potlačil katolíky v Anglii, čímž zajistil, že katolická zrada už nikdy nebude ohrožovat království.
Samozřejmě, že tento příběh – stejně jako většina ostatních vítězové napsali-je naprostý nesmysl. O zápletce, o tom, co o ní skutečně víme a jak byla oficiální verze vymyšlena, by se daly napsat celé knihy… a přinejmenším jedna už vyšla! Jmenuje se Spiknutí střelného prachu a napsal ji Hugh Ross Williamson a vyšla v roce 1952.
Zájemcům o celý příběh doporučujeme přečíst si Williamsonovo vyprávění. Přestože se pravděpodobně nikdy nedozvíme celou pravdu o spiknutí – je pohřbeno v moři zfalšovaných dokumentů, zfalšovaných důkazů a úředního tajemství – můžeme s jistotou říci, že oficiální verze byla vytvořena na základě výpovědí získaných mučením a zfalšovaných přiznání, že královi špehové byli pravděpodobně zapojeni do všech úrovní spiknutí, že skupina pašíků, kteří byli nakonec z celé záležitosti obviněni, ji nemohla spáchat sama, a hlavně že králi Jakubovi poskytla dokonalou záminku k potlačení katolíků přesně tak, jak si přál.
Jinými slovy, Guy Fawkes pravděpodobně nebyl ani radikálním katolickým teroristou, za jakého ho vydával dvůr krále Jakuba, ani křižáckým antiautoritářským hrdinou, za jakého ho vydávali V jako Vendeta a Anonymous, ale spíše obětním beránkem, dvojníkem nebo špionem, kterého monarchie využila jako vhodnou záminku k přijetí nových drakonických zákonů potlačujících královy odpůrce.
Jdi na to.
Tím však zásahy britské monarchie pod falešnou vlajkou nekončí!
Diváci mého Konspirace z první světové války již vědí, jakou ústřední roli hrál král Eduard VII. a jeho manželka, která nenáviděla Němce, při vytváření tzv.Trojspolku“ mezi Británií, Francií a Ruskem, která připravila půdu pro „Velkou“ válku proti Hunům. Pravděpodobně si také vzpomenete na vyprávění samotného spiklence z první světové války Edwarda Mandella House o jeho poměrně pozoruhodném rozhovoru s nástupcem Edwarda VII. králem Jiřím V. ráno 7. května 1915. Jak House vypráví ve svých Důvěrných spisech, oba „kupodivu hovořili o pravděpodobnosti, že Německo potopí transatlantický parník“. Ještě větší „náhodou“ House vypráví, že se Jiří výslovně ptal, co by se stalo, kdyby Hunové „potopili Lusitanii s americkými cestujícími na palubě“. Ještě téhož dne byla Lusitania potopena a veřejné mínění v Americe se rozhodně obrátilo proti Německu, což připravilo půdu pro vstup USA do války na straně Británie.
Jistě náhoda.
„Ale to už je dávná historie!“ namítnou někteří. „Ano, Britové byli zodpovědní za to, že podporovali saúdskou královskou rodinu a umožnili jí, aby začala brutálně vládnout na Arabském poloostrově.“ (Jak jsem doložil v knize „Arabský poloostrov“). Falešné vlajky: Tajné dějiny Al Kajdy), „britská podpora a spolčení s Muslimským bratrstvem a s wahábistickými radikály stály u zrodu moderní éry terorismu pod falešnou vlajkou… ale co to má společného s králem Karlem?“ (pozn. překl.)
Dobrá otázka. Možná, že nějaký neohrožený reportér položí otázku o milion liber, které dostal od rodiny bin Ládinů. novému králi?
Nebo by se mohli zeptat na pozoruhodnou jasnozřivost princezny Diany, která varovala před svou vlastní smrtí z rukou …. [jméno redakčně upraveno]
NARRATOR: V říjnu 1996 vyjádřila princezna Diana v dopise svému komorníkovi obavy, že zemře při autonehodě a nebude to nehoda.
HEREC (JAKO PRINCEZNA DIANA): Sedím tu dnes v říjnu u svého stolu a toužím po tom, aby mě někdo objal a povzbudil, abych byla silná a držela hlavu vzhůru. Právě tato fáze mého života je nejnebezpečnější. X plánuje nehodu v mém autě. Selhání brzd a vážné zranění hlavy [. . .].
ZDROJ: Co se skutečně stalo v noci, kdy Diana a Dodi havarovali? | Diana: | Real Royalty
Vzhledem k účasti královské rodiny na akcích pod falešnou vlajkou v minulosti asi nepřekvapí, že předseda Světového ekonomického fóra Klaus Schwab pozval Jeho královskou Výsost prince z Walesu, aby slavnostně zahájil Velký reset, velký globální pokus využít krizi vyvolanou podvodem k úplné transformaci světa a nastolení nových paradigmat vládnutí a společenské kontroly.
CHARLES: Máme jedinečnou příležitost využít této krize k něčemu dobrému. Její bezprecedentní otřesy mohou způsobit, že lidé budou vnímavější k velkým vizím změny. Naše globální krize, jako jsou pandemie a změna klimatu, neznají hranice a zdůrazňují, jak jsme jako jeden národ sdílející jednu planetu vzájemně závislí.
[. . .]
A protože přecházíme od záchrany k obnově, máme jedinečnou, ale rychle se zmenšující příležitost poučit se a vrátit se na udržitelnější cestu. Je to příležitost, kterou jsme nikdy předtím neměli a možná už nikdy mít nebudeme, a proto musíme využít všech pák, které máme k dispozici, s vědomím, že každý z nás v tom hraje zásadní roli.“
ZDROJ: Princ Charles říká, že pandemie je šancí „myslet ve velkém a jednat hned
Ano, není žádným překvapením, že se tento královský mluvčí objevuje v rozhodující události pod falešnou vlajkou naší doby a obhajuje kompletní přehodnocení naší ekonomiky, našeho způsobu života a dokonce i společenské smlouvy mezi lidmi a jejich vládou na základě umělé a vykonstruované „krize“.
Ale kdyby jen jeho účast na akcích pod falešnou vlajkou byla největší starostí krále Karla. . .
Kapitola 4 – Pedofilní problém Windsorů
Ach, kéž by největší chybou nového krále bylo, že se narodil v rodině posedlé eugenikou.
Kéž by byl nevinným dobrodincem podvodů, šmeliny, vydírání, krádeží a loupeží svých předků.
Kéž by jeho nejhorším hříchem bylo směšné klimatické pokrytectví, kampaň za Velký reset Klause Schwaba nebo snaha maskovat krávy.
Kdyby to byl jen obyčejný tyran, psychopat, který se vyžívá v mučení a zabíjení druhých.
Bohužel pro nás všechny je to mnohem horší.
ANCHOR: Zprávy o Savileově neobvyklém chování v královských kruzích se objevily ve chvíli, kdy se objevily podrobnosti o jeho překvapivé roli poradce prince Charlese a princezny Diany během jejich manželských potíží a o žádosti prince Charlese, aby pomohl s image Sarah Fergusonové.
ZDROJ: Jimmy Savile: „olizoval mladým ženám ruce“ při návštěvách paláce
Veřejnost se dozvěděla, co se skutečně děje za zavřenými branami královské rodiny, když před deseti lety vyšel najevo skandál Jimmyho Savila. Pokud jste schopni vrátit svou mysl do nevinných časů roku 2012, možná si vzpomenete, že tehdy byla existence pedofilních kruhů na vysoké úrovni (natož nekrofilních pedofilních kruhů na vysoké úrovni) považována za naprosté konspirační šílenství.
Možná si také vzpomenete, že vztah královské rodiny k Savileovi byl jistě „problematický“ (řečeno žargonem dětí). Ale vzhledem k tomu, co veřejnost tehdy věděla, ne nutně problematičtější než zapojení ostatních lidí, kteří se s tímto zrůdným pedofilem během jeho kariéry přitulovali.
Jistě, královna Savilea v roce 1990 povýšila do rytířského stavu a z mnoha fotografií se dá vyčíst, že se s Charlesem strašně kamarádil. Rytířský titul se však možná dal očekávat, vzhledem k tomu, že zřejmě zasvětil velkou část svého života charitě a získal si na své cestě mnoho významných přátel.
První těžké otázky o tom, kdo a kdy o Savileovi věděl, byly položeny BBC, která o obviněních jistě věděla mnoho desetiletí předtím, než nechutný násilník nakonec zemřel.
JON SNOW: Jedna z věcí, která mě opravdu zaujala, byl váš názor na Jimmyho Savilea a vaše vědomosti v době, kdy se to dělo.
JOHN LYDON: Ano. Bohužel si myslím, že všichni – jak říkáme „lidé“ – věděli, co se s BBC děje.
SNOW: Tak špatné, jak nyní víme, že to bylo?
LYDON: Jo, věděli jsme to. Všichni jsme to věděli.
ZDROJ: John Lydon o Jimmym Savileovi a BBC
V průběhu let se však obhajoba Windsorových ve stylu „kdo to mohl vědět?“ stává stále více neudržitelnou. Nejprve se objevilo odhalení, že Savile měl ke královské rodině tak blízko, že se málem stal kmotrem prince Harryho. Pak přicházely stále více usvědčující zprávy o Savileově blízkém osobním přátelství s Charlesem, které vyvrcholily zveřejněním dopisů na začátku letošního roku, jež dokazují, že nynější anglický král pravidelně vyhledával Savileovy rady v citlivých politických otázkách.
ALISON BELLAMY: Není to jen pár – víte, že to nejsou jen tři nebo čtyři. Je toho naprosto hodně – jsou toho soubory!
ALISON BELLAMYOVÁ [ČTE DOPIS PRINCE CHARLESE JIMMYMU SAVILEOVI]: 22. prosince 1989. Zajímalo by mě, zda byste byl někdy ochoten setkat se s mou švagrovou, vévodkyní z Yorku? Nemohu se zbavit dojmu, že by jí to nesmírně pomohlo, kdybyste mohl. Mám pocit, že by se jí hodilo trochu vašeho přímého zdravého rozumu.
NOVINÁŘ: 54 minut poté, co vzlétli bez varování nebo nouzového signálu, se letadlo začalo nad Lockerbie rozpadat.
ALISON BELLAMY: 27. ledna 1989. Měsíc po katastrofě v Lockerbie. Jimmy dává PR rady královské rodině, jak veřejně reagovat, když v Británii dojde k velkému incidentu.
PRINCEZNA ANDREW: Předpokládám, že statisticky se něco takového musí někdy stát. Ale samozřejmě se to komunity dotýká jen velmi málo.
ALISON BELLAMYOVÁ [ČTE DOPIS]: Jimmy radí, že královna by měla být předem informována o všech navrhovaných krocích členů rodiny. Jimmy navrhuje, že by měli mít koordinátora, který je zvláštní osobou se značnými zkušenostmi v těchto záležitostech. Musí být zřízena místnost pro mimořádné události s několika nezávislými telefonními linkami, teletexem atd.
ALISON BELLAMY: Jimmy jim radí, jak to udělat. Co by měli dělat. Jak by se měli chovat. Co by měli říkat. Měli by něco říkat.
Charles tedy Jimmymu říká: „Přikládám kopii svého memoranda o katastrofách, které obsahuje tvé připomínky, a ukázal jsem ho svému otci a ten ho ukázal Jejímu Veličenstvu.“
Jimmy poslal Charlesovi pětidílnou příručku s názvem „Pokyny pro členy královské rodiny a jejich personál“. Zdá se, že Jimmy je jakýmsi neoficiálním hlavním poradcem prince z Walesu.
ZDROJ: Jimmy Savile: A British Horror Story: Saviley: britský hororový příběh
K tomu všemu se přidalo Savileovo nepříjemné přiznání, že ho rytířský řád „pustil z řetězu“ za jeho hříchy z minulosti.
Není překvapivé, že královská rodina nikdy nemusela nijak reagovat na rozhořčení veřejnosti nad těmito zprávami. Žádný presstitut, který si chce udržet svou práci, se nikdy neodváží na Charlese v této věci tlačit, a protože Savileovy zločiny vyšly najevo až po jeho smrti, královská rodina se vždy mohla schovat za „věrohodné popření“, že nevěděla, co sir Jimmy prováděl. Dokonce ani nemuseli zahájit formální proces, aby Savilea zbavili rytířského titulu, protože, jak se ukázalo, toto vyznamenání „automaticky zaniká smrtí osoby„.
Ale jak říkám, Savileův skandál vypukl už v minulé éře před deseti lety, kdy pojem politických pedofilních kruhů byl ještě v oblasti bláznivých konspiračních podcastů. To se ovšem změnilo, když Epsteinův příběh v roce 2019 konečně pronikl do povědomí veřejnosti.
A kdo se ocitl uprostřed tohoto skandálu?
Přesně tak, princi Andrew. Bratr současného krále a osmý v pořadí na britský trůn. Muž tak průhledně chlípný, že ho britský bulvár po desetiletí posměšně nazýval „Randy Andy“. Muž, který si musel doslova vymyslet vědecky neznámý stav „neschopnosti potit se„, aby se pokusil „dokázat“, že obvinění, která proti němu vznesla oběť Jeffreyho Epsteina Virginia Giuffreová, jsou nepravdivá.
Ano, je tu fotka, na které objímá nezletilou Giuffreovou (v pozadí se vznáší jeho zpravodajská spojka a usvědčená obchodnice se sexem Ghislaine Maxwellová), ale on se nepotí, takže… je to všechno lež?
Nikdo si nekoupí nic, co vyjde z úst Jeho královské Výsosti, prince Andrewa, vévody z Dork. Koneckonců víte, že někdo musí mít problémy s veřejností, když je dokonce královská rodina nucena zrušit jeho tituly a královské patronáty, aby ho udržela mimo pozornost veřejnosti. Jak jsme viděli, královská rodina neudělila siru Jimmymu ani tuto formu zpětného trestu.
Jak všichni víme, veřejnost už není tak naivní jako v roce 2012 a noční můra v podobě chráněných politických pedofilních kruhů je bohužel přijímána jako zdokumentovaný fakt, který už není zesměšňován jako konspirační báchorka. A k překvapení nikoho, kdo je obeznámen s hanebnou historií královské rodiny, byl rod Windsorů zapleten do dvou nejznámějších pedofilních skandálů poslední doby. . . . Počkat, spíš tři.
Takže tady je pro vás řečnická otázka: kdo z kontrolovaných mainstreamových médií se podle vás odváží toto téma znovu otevřít, když je teď princ Charles oficiálně králem Charlesem?
Závěr
Při natáčení tohoto videa mám pocit, jako bych dítěti najednou říkal, že Santa Claus není skutečný, velikonoční zajíček je podvod a zubní víla je jenom tvoje máma.
Ve skutečnosti je to však ještě horší. Je to říkat dospělým, že Santa Claus není skutečný, velikonoční zajíček je podvod a zubní víla je jen jejich máma, a být za to zesměšňován jako okrajový blázen.
Toto není můj první pokus o otevření očí na toto téma. V roce 2015 jsem si všiml naprostého šílenství, které zachvátilo světová média v souvislosti s oznámením narození princezny Charlotte, a napsal jsem:
Kdo se tak zbláznil do tohoto královského dítěte? Jistě nikdo, kdo zná skutečnou historii vlády „Windsorů“, vlády poznamenané desítkami milionů obětí na životech v první a druhé světové válce (na nichž měla královská rodina velký podíl viny), úzkou spoluprací s bankstery, která nás přivedla na pokraj další velké krize, vytvoření anglo-amerických „zvláštních vztahů“ ve společné věci s podobně smýšlejícími eugeniky v Americe, jako byl Teddy Roosevelt, pěstování a ochrana pedofilů (z nichž Jimmy Savile byl jen nejviditelnější špičkou velmi velkého ledovce), vražda Diany a řada dalších zvěrstev, která by měla z této rodiny učinit jednu z nejodsuzovanějších ve „společenství“, jemuž údajně vládnou. A přesto média stále vychvalují každý jejich čin, pějí na ně chválu jako na úctyhodnou instituci v jádru britské společnosti, povinně fungují jako královská PR hlásná trouba při informování o jejich charitativní činnosti a jakékoli řeči o úplném zrušení královské rodiny marginalizují jako „republikánské vztekání“.
Plus ça change . . .
A nyní opět přichází jedna z těchto královských událostí, aby nám připomněla, kolik lidí je stále pevně zakotveno vnormielandu. Po tom všem, co nám královská rodina způsobila, je až zarážející, že si jich stále tak vážíme.
Je nepochopitelné, že tento královský eugenik je vyzdvihován jako tvář Velkého resetu a poučuje rolníky o tom, jak se budou muset stát nevolníky na neofeudální plantáži v zájmu matičky Země, ale ještě skličující je skutečnost, že stále existují obrovské zástupy lidí, kteří věří, že tato rodina byla vyvolena samotným Bohem, aby vládla celému národu (nebo dokonce „pospolitosti“).
Na den, kdy tento typ videa bude naprosto zbytečný a nasazení parádního klobouku na hlavu nějakého nafoukaného britského osmdesátníka nebude mít pro nikoho žádný význam. Člověk může vždycky snít. . . .
3 Responses
I když je na jedné straně pravda, že se šlechta koukala pářit jen mezi sebou, současně je taky pravda, že to až tak dokonale nefunguje, a že v tomto taktéž vydatně lžou, své rodokmeny falšují, nebo alespoň manipulativně interpretují. Bohužel jim na to obyvatelstvo naskakuje, často to na internetu vidím. V prvé řadě, měli na to méně času, než oficiální historie tvrdí. Historie byla uměle prodloužena dozadu, civilizace je mnohem mladší. Toto je ovšem na samostatatné téma a na knihu, komentář to neobsáhne. Nebo např., i když je tam jen velmi vzdálená příbuznost, navíc vzniklá přivdáním do rodu až staletí po nějakém slavném panovníkovi, jsou schopni se vydávat za přímé potomky, atp.. „Přímý potomek“ je terminus technicus, používá se pouze pro mužskou rodovou linii z otce na syna. Tedy, jestliže si jedna z přemyslovských princezen vzala Habsburka, nemůžou Habsburkové tvrdit, že jsou také Přemyslovci. Dělají to. Ale my jsme se mohli nedávno dočíst v českém tisku, že i Biden je Přemyslovec…ufff…
Mimochodem, nemáte ponětí, do jaké míry jsou příbuzní obyčejní lidé :)))Vždyť ještě nedávno se nedostali dál, než do sousední vsi. Dodnes je vidět, že se v regionech vyskytuje typický fenotyp. Podobně Habsburkové tvrdí, že jsou potomci italských Colonnů a sahají až do starého Říma. Je to naprostý nesmysl. Jiní zase tvrdí, že jsou Merovejci, ačkoliv mají odlišnou Y-DNA, než ostatky v hrobech údajných Merovejců, anebo se prohlašují za Rurikovce.
Británie se rovněž snaží dělat dojem kontinuální vlády, ale bylo to tam několikrát uměle nastavováno. Windsorové mají ve skutečnosti nízký původ. Jak i někteří bývalí rozvědčíci potvrzují, velmi stáli o sňatek s Dianou kvůli vylepšení krve. Na rozdíl od nich, totiž rod Spencerů sahá do 15. století a významný opravdu byl. Saxe-Coburg Gotha je rod, který vznikl teprve v 19. století! Gotha jest po Goethem, který se ani nenarodil jako šlechtic, byl jím pasován za zásluhy (těžko říct, jestli literárních, nebo okultních, činností v tajných spolcích). Koburgové byli bezvýznamný rod, zejména tato větev, do které se přiženil. Uzurpace britského trůnu je celkem podivná. A nejen to. Celé to tažení Němců vyrazivších z Oldenburgu po trůnech Ruska, Bulharska, Rumunska, Řecka a Británie v 19. století je podivné. Za vším hledej nejen moc, ale trhy a obchodní stezky. Ale vždycky byli ochotni si vzít místní jména, měnit náboženství jak ponožky, dokonce se i příležitostně navléct do folklórního kroje a vytrvale tvrdit, že jim to dědičně náleží, ačkoliv na tom není zbla pravdy. Před časem navíc tento Camillin tampon vytruboval, že je potomek Vlada Tepeše. Koupil totiž v Rumunsku zámek, (nebo dva?), vlastní tam polnosti a údajně tři vesnice. A jelikož potřeboval tento akt jednak obhájit před Rumuny, jednak vydělávat na cestovním ruchu a v neposlední řadě vypadat provokativně zajímavě (sám totiž není), tak vylezl s touto nehorázností. Vladův rod vymřel v 17. století a sňatky byly pouze s rody v regionu. V češtině vyšla kniha seriózního historika Stefana Andreescu Dracula – Mezi mýtem a realitou, vzadu ten rodokmen je, koho to zajímá. Byl prozkoumáván dlouho a vydatně.
Zpět k článku: Zmiňuje jen Savilea, ale podobný vztah měl Charles s pedofilním biskupem Peterem Ballem.
https://www.youtube.com/watch?v=bNep7fCaj2ghttps://www.youtube.com/watch?v=bNep7fCaj2g
Nic nového pod Sluncem. Viděla jsem historický materiál, svědectví britských rodin, jaký byl skutečný motiv odchodu do Ameriky. Ofiiálně náboženská svoboda, ve skutečnosti se jim ztrácely děti pro hnusné hrátky a rituály v nejvyšších místech církve a šlechty. Jestli ještě najdu odkaz, dodám. Historicky je známý i tzv. léčebný kanibalismus britských vládců. To člověk opravdu nechápe posedlost Britů „tradicemi“. Copak to jsou úctyhodné tradice?
Myslím, že Charles byl jedním z těch co kritizovali GMO…Cituji článek z roku 2008
Boj, který vede následník trůnu princ Charles proti pěstování geneticky modifikovaných potravin (GMO), ostře kritizoval činitel britské vlády. Ministři vlády se dokonce obávají, že přílišné Charlesovy výhrady vůči vládní politice by mohly přerůst v ústavní krizi. Napsal to britský nedělník Sunday Telegraph. Britská vláda na vědeckém základě zkoumá, zda pěstování GMO povolit.
Super!
A tohle je jenom zlomek celé jejich historie a kdyby se začalo s jejich jednáním ve 20.stol.,od ruské carevny po naši platbu zlatem za bojování a umírání českých pilotů,bylo by to nekonečné…
Je vidět také,že Orwell je dobře znal,celou tu farmu….
Ale můžeme se nyní těšit na tu čest a slávu u nás až přijede …
To bude hrdosti!:-))Naši presstituti už žhaví nádobíčko!