Nefungují Vám videa níže? Klikněte ->zde<-
Video s českými titulky:
Video s českým dabingem:
↓ Video v originále s českými titulky ↓
↓ Video s cz dabingem ↓
Jestli jsou pro Vás překlady hodnotné, zvažte přispěním pomocí měsíčního členství s bonusovým obsahem ZDE nebo jednorázově na bankovní účet (CZK): 2201583969/2010 či EUR na: CZ8520100000002201806894. Děkuji!
Sledujte také na: Odysee / Rumble / Substack / Bitchute
Originál videa publikován ZDE: 6. prosince 2024
Přepis:
Další velkou překážkou je… lidé byli nazýváni dezinformátory za to, že zpochybňovali prosazování uhlíkové neutrality a zpochybňovali ustálené vědecké poznatky o změně klimatu. Proč to lidé zpochybňovali? Možná se na konci 90. let dívali na Billa Nye a věřili mu. Vzpomínáte si na toho vědce?
BN: Tohle je model atomu uhlíku. Říkáte si, co je na tom? Je to uhlík. Uhlík je všude. Uhlík je v každé živé bytosti. Uhlík je ve stromech. Uhlík je v trávě. Uhlík je ve vás i ve mně. Uhlík je v kravách. Uhlík je v támhletom býkovi. V koních. Uhlík je dokonce i ve vzduchu. Uhlík je to, co způsobuje, že život funguje. Uhlík tvoří chemické látky živých organismů. A uhlík je tak důležitý. Posloucháte mě? Vždyť jsme po uhlíku pojmenovali celý obor chemie – organickou chemii. Organismus, organický. Organismus, organická. Je to životně důležité. Neříkejte, co je na tom? Uhlík je klíčem k životu. Musíte to respektovat. DB: Možná proto mám takový problém uvěřit všem těm věcem proti emisím uhlíku. Byl pro všechny ty děti docela přesvědčivý.
JJ: Uhlík zní docela skvěle. Když si dneska zapnete televizi, tak poselství Billa Nyeho tak nějak ustoupilo do pozadí a je tam jiné dominantní poselství, a to vypadá takhle.
Změna klimatu je skutečná a je to výzva. Prakticky všechny státy světa, téměř 200 zemí, se dohodly, že v druhé polovině tohoto století zcela odstraní čisté emise uhlíku, a stanovily si ambice udělat to rychleji a důrazněji. Říkal jste, že vás překvapilo zejména to, jak velkým problémem je nadýmání skotu. Chcete vysvětlit, co to je a proč je to problém?
Bill Gates: Ano. Zvířata, která mohou jíst trávu, mají velmi neobvyklé žaludky, v nichž jsou tyto metanogenní bakterie, a tak jim uniká zemní plyn jak zepředu, tak zezadu. Několikrát jsem se na to ptal špičkových vědců, jestli se opravdu musíme dostat téměř na nulu? Nemůžeme to prostě snížit na polovinu nebo na čtvrtinu? A odpověď zní, že dokud se k nule nepřiblížíme, bude teplota dál stoupat.
JJ: Lidská činnost je mimochodem hlavní příčinou emisí uhlíku, jak nám bylo řečeno. Jak říkal Al Gore, musíme lidskou činnost vymýtit. A ne-doktor Bill Gates právě zjistil, že se tu procházejí zvířata, kterým z obou stran vychází plyn – velmi vědecky řečeno. Je to pro něj problém. Ale vláda to bere velmi vážně, protože máte Bidenovu vládu… titulek před pár lety: Biden podepsal příkaz, aby vláda do roku 2050 dosáhla nulových čistých emisí. To znamená, že už žádný uhlík.
A ve Velké Británii… o tom jsme informovali v posledních několika týdnech. Na farmy je uvalena dědická daň. Takže Británie v podstatě provádí frontální útok na své zemědělce. V roce 2022 se snažili jim prostě dát paušální částky, aby mohli odejít ze zemědělství. Ale teď zavádějí dědickou daň, aby se je pokusili získat, až farmáři zemřou. Tady jsou některé titulky.
Takhle vypadá to zpravodajství. Zemědělci příliš dlouho hromadili půdu. Dědická daň vnese do britského venkova nový život. Dobře, možná bych tomu věřil, kdyby města C40, což je iniciativa, která se snaží dosáhnout čisté nuly do roku 2030 a všichni guvernéři a starostové mnoha měst a dokonce i tady ve Spojených státech se k tomuto závazku přihlásili… města C40 mluví o budoucnosti městské spotřeby… když mi ve své tabulce říkají, že ambiciózní cíl pro rok 2030 vypadá takto: nula kilogramů spotřeby masa a nula kilogramů spotřeby mléčných výrobků. Víte, že se něco chystá.
Oni nechtějí hospodářská zvířata. Nechtějí krávy a nechtějí, abyste jedli mléčné výrobky nebo maso. Tím se dostáváme k otázce hospodářských zvířat. Bill Gates investoval téměř 27 milionů dolarů do startupu na, jak řekl, vakcínu, která má zastavit prdění a říhání krav. A to prostřednictvím svého investičního fondu. Přidal se k němu i Jeff Bezos, protože to vypadá, že se zde dají vydělat velké peníze. Jeff Bezos podporuje vývoj vakcíny proti prdění krav, která pomůže zachránit planetu. To se tedy stane možná, někdy…
DB: Ti chlapi začínají spolu soutěžit o vakcínu proti prdům… Ne! Můj produkt je lepší! Zaručuje méně prdů!
JJ: Ale tohle se děje už teď. V Británii existuje produkt Bovaer, je to přísada do krmiva a má snižovat emise metanu u dojnic, které to žerou. Mají mít méně metanu, který vylučují z obou konců, jak říká Bill Gates. Takže supermarkety, jako je Arla, spolupracují na testování této přísady do krmiva, která snižuje emise metanu.
Takže titulek říká, že pro dojnice. Takže Arla to dělá na svém mléčném poli pro krávy, což se dostane do jejich mléka a to se dostane do obchodů. Podobná věc se děje tady ve Spojených státech. FDA schválil v květnu tohoto roku stejný krmný doplněk. Tady se píše: FDA povoluje první krmný doplněk, který snižuje množství metanu u dojnic. Jak k tomu došlo? I když věříte, že je to pravda, proč právě dojnice?
Zdá se, že je spousta jiných věcí, které můžete řešit dříve, než s tím, že chcete zastavit to, co vychází zepředu a zezadu hospodářských zvířat, která pravděpodobně byla na této planetě v takové míře, jako vždycky. Zpráva OSN z roku 2006 je místem, kde to všechno začalo. Jmenuje se Dlouhý stín hospodářských zvířat. Tady se píše: Vliv hospodářských zvířat je obrovský. V současné době činí asi 18 procent globálního oteplovacího efektu, což je větší vliv než odvětví dopravy na celém světě. 18 procent větší než odvětví dopravy. Takže krávy a hospodářská zvířata jsou venku a všechna auta a doprava na celém světě nemohou konkurovat tomu, co jim vychází zepředu a zezadu. Spousta lidí se škrábe na hlavě.
Existuje výzkumník z Kalifornské univerzity v Davisu, Frank Mitler, a ten skutečně vypracoval studii. Řekl, že o tom se spoluautory napíše článek, protože si není jistý, jestli tomu věří. Píše, že vliv hospodářských zvířat na změnu klimatu ve Spojených státech a Kalifornii dospěl k mnohem odlišným odhadům emisí skleníkových plynů spojených s přímými emisemi hospodářských zvířat, které činí celkem méně než tři procenta celkového antropogenního globálního oteplování, a k mnohem menším nepřímým emisím ve srovnání s globálním hodnocením, které provedla OSN. A tak to uvádí zde. Jeden z hlavních autorů té zprávy OSN z roku 2006 v BBC řekl toto. O jednom z autorů té studie řekl: Musím upřímně říct, že má pravdu.
U emisí z masa jsme zohlednili všechno a u dopravy jsme totéž neudělali. Prostě jsme použili údaj z IPCC, řekl. To je bomba. Takže ten autor v podstatě říká, že jsme započítali všechno pro zvířata – dopravu na pole, z pole do zpracovatelského závodu, všechna hnojiva, všechen hnůj, náklady na vykácení všech pozemků od stromů, aby se na nich dala vypěstovat tráva, na které se pasou, všechno do jednoho. A u dopravy si vypočítali možná jen to, co vyletí z výfuku. Naprosto nespravedlivý výpočet, který byl hozen na záda hospodářských zvířat.
A to je v podstatě rovnice, která vytvořila tyhle metanizující přísady do krmiv a vakcíny proti kravským prdům. To je celý důvod za tím. Takže se na to podívejme. FDA to v roce 2024 schválil. Tady máme jejich skutečný dopis. Píše se zde: Na základě informací uvedených ve vašem dopise, Bovaer 10 je předmět jiný než potravina určený k ovlivnění struktury nebo jakékoli funkce těla zvířete, a proto se jedná o léčivo. To je zajímavé, protože v EU a Británii není považován za léčivo, ale tady ho FDA za léčivo považuje.
Dále se tam píše, že na základě přezkoumání vašich údajů a charakteristik vašeho výrobku nemá FDA v tuto chvíli žádné pochybnosti o tom, zda přípravek Bovaer 10 dosáhne zamýšleného účinku, a očekává se, že bude představovat nízké riziko pro člověka. Společnost provedla nějaké testy, dala FDA své pravděpodobně přikrášlené výsledky a řekla, podívejte, je to skvělé.
A FDA říká: to vypadá dobře. Neočekáváme, že to způsobí problémy u lidí. Razítko. Schváleno. Takhle to fungovalo. Tento skutečný dopis, když začnete sjíždět trochu dolů, uvidíte varovný nápis. Před čím varují? Není určeno pro lidi. Při manipulaci s tímto výrobkem je třeba dbát zvýšené opatrnosti. 3-Nitrooxypropanol může poškodit mužskou plodnost a reprodukční orgány.
Je škodlivý při vdechnutí a irituje kůži. Ale máme tady studii, která byla provedena v roce 2021 v Evropě, a to regulačními orgány. Studie o bezpečnosti a účinnosti tohoto krmiva. Zkoumali to na potkanech. Říká se tam, že ve tkáních byly nejvyšší koncentrace zjištěny v játrech, ledvinách, nadledvinách, koncentrace byly zjištěny v tuku, svalech a mozku. Takže pro naše publikum, představte si lipidové nanočástice… je to jako každá jiná věc.
Je to jako potravinářská přísada, ale bioakumuluje se ve vašich orgánech. A opět, svalovina, to je to, co lidé jedí, pokud jedí maso. Tady se říká, že ve svalovině je vysoká koncentrace. Nevíme, co to dělá s lidmi. Tak jsme se pustili do této studie, je to obrovská studie, ale dovolte mi, abych zde vytáhl pár citátů. „Na základě výše uvedeného panel dospěl k závěru, že genotoxický potenciál 3-NOP nelze vyloučit.
Neví tedy, jaké má genotoxické účinky. Ale pojďme k plodnosti. „Všechny samice při dávce 500 miligramů na kilogram tělesné hmotnosti vykazovaly známky páření, ale žádná ze samic nezabřezla. A u žádné z těchto samic nebyla nalezena corpora lutea ani místa implantace. To se zdá být problém. Co muži? „Ve varlatech většiny mužů z dávky 300 miligramů na kilogram tělesné hmotnosti denně byl pozorován mírný až silný pokles spermatogeneze, tedy tvorby spermií, což by mohl být problém. Jejich pohyblivost byla u většiny mužů při stejném počtu snížena, což bylo doprovázeno snížením celkového počtu spermií ve varlatech a nadvarlatech. Po 13 týdnech nebylo pozorováno žádné zotavení.” Krmí je o něco více, než by dostávaly krávy nebo hospodářská zvířata, ale neznáme dlouhodobou bioakumulaci.
Neznáme tyto účinky. Takže to, co se nyní děje v Británii, je předvídatelné, máte bojkot. Obyvatelé Spojeného království bojkotují mléko od krav, kterým byla tato přísada podávána. Tady jsou titulky: Tesco, Aldi a Morrisons čelí bojkotu kvůli kontroverzní přísadě v mléce hlavní značky. A tady vidíte obrázky, jak jsou regály prázdné. Na jedné straně je dobré mléko, chcete-li, mléko, které nebylo ošetřeno ničím kontroverzním.
A na druhé straně je to, které bylo ošetřeno touto přísadou. Máme příklad ze Spojených států z počátku roku 2000, kdy společnost Monsanto používala umělý růstový hormon pro krávy a zjistilo se, že se dostává do mléka. A bylo proti tomu hodně protestů. A právě v té době Walmart, největší zaměstnavatel ve Spojených státech, řekl, že v našem mléce už žádný umělý růstový hormon není. To byl titulek Reuters. To byla smrtelná rána. Tehdy se Monsanto zbavilo vlastnictví tohoto růstového hormonu ve společnosti. Lidé hlasovali svými penězi. A tento bojkot ve Velké Británii má všechny předpoklady k tomu, aby se opravdu rychle posunul kupředu, protože na pultech každého supermarketu v každém městě je hlas proti nebo pro tento tlak na klima shora v podobě mléka. A každý občan v Británii má nyní hlas, aby tuto volbu u společností ukázal a donutil je naslouchat, protože to ovlivňuje jejich hospodářské výsledky. A to se právě teď děje.
Zajímavé je, že bojkot Walmartu se týkal umělého růstového hormonu. Dalo by se říct, že k tomu vlastně byl důvod, protože by se díky nim zvětšily krávy. Měly by větší produkci mléka a tak dále. Je to sporné, pokud jde o to rozbíjení metanu. Jaký to má pro lidi přínos? Jaký to má přínos pro zemědělce? Žádný pozitivní přínos tu opravdu není, pokud nevěříte tomuto klimatickému modelu. Pokud nevěříte tomu 18procentnímu modelu OSN, který celou tuhle konverzaci odstartoval…
DB: Je to opravdu úžasné, když se na to podíváte. Je to metoda Scotta Gottlieba. Prostě to předložte veřejnosti. Budeme věřit všemu, co společnost řekne, že je bezpečné, a já pak budu pracovat pro společnost, vydělám miliony dolarů. To se musí změnit. Mluvili jsme o tom, jak Vani Hariová upozornila na barviva ve Froot Loops, která jsou v jiných zemích nezákonná, jsou to endokrinní disruptory a způsobují rakovinu. Jsme svědky toho, jak do našich potravin stále jen přidávají nové chemikálie, věci, které mohou snižovat plodnost, a to i v případě, že jde jen o zvířata. A opět vidíme, že Bill Gates to financuje.
Vidíme také, jak Bill Gates mluví o snižování CO2. Ale jedním z jeho největších problémů je snížení populace. Také, jak jsi zdůraznil, říká, abychom přestali jíst maso. Je fascinující, že ti samí lidé, kteří investují do produktu, aby krávy přestaly prdět, že jedním z vedlejších účinků se zdá být snížení plodnosti. Musíte si představit, že to viděli a řekli si: hele, výhra pro všechny. To pro nás není vedlejší účinek. Stejně žádné hovězí nechceme.
Takže když přestanou rodit další krávy, super, nebudou prdět a bude jich míň. Je tu taková mentalita, kterou je třeba držet na uzdě, protože si zahráváme se zásobami potravin a mluvit o zemědělcích, že hromadí půdu… Odtud pocházejí naše potraviny… pokud nemají nějaký jiný plán, jako potraviny z továrny. A na to říkám ne, díky.
A tato daň, to je něco, co Bidenova administrativa zvažovala. Dělají to po celé Evropě, aby zdanili zemědělce… v podstatě rodinu, když se ta farma předává dětem. Víte, jak těžké musí být přimět děti, aby chtěly zůstat a pracovat na farmě v dnešní době? Pravděpodobně chtějí odejít a hrát si s počítači a dělat jiné věci. Takže i když je nadchnete pro to, aby dál živily svět, tak teď jim napaříte daň z hodnoty toho majetku, což si neumím představit… kolik stojí farma, je to 5 milionů, 10 milionů?
Jak dlouho vám trvá, než dosáhnete takového zisku, abyste to splatili? Jen je bezdůvodně zahrabáváte do dluhů za to, že slouží lidstvu, potravinám, které jíme. To je opravdu zlo. Je potřeba to zastavit. Já jsem jenom rád, že naše reportáže ukazují, kolik lidí se k tomu probouzí a staví se proti tomu. A opravdu vidíme pohyby v politickém systému. Skvělé zpravodajství, Jeffrey.
Překlad: David Formánek
Jedna odpověď
Až nás elita převede na rostlinou stranu, tak budeme prdět zrovna tak, jako ty krávy.