Originál článku publikován ZDE: 26. června 2022

Když 39letý inženýr opravoval nefunkční součástku v Radarové instalaci, nebyl to jen další den v kanceláři. Místo toho se z něj stal zážitek, který mu změnil život, když někdo omylem zapnul napájení a vystavil ho vysoké úrovni mikrovlnné energie.

Během několika dní se mu zrak rozostřil natolik, že nemohl číst. Pak konečně navštívil svého lékaře v Sharif Eye Center v Dubaji.

Při prvním očním vyšetření viděl normálně na blízko i na dálku. Dostal však předpis na brýle na čtení a byl ujištěn, že jeho problém není nic jiného než časná presbyopie – běžně známá jako dalekozrakost.

Bohužel se mu zrak zhoršil a po týdnu se vrátil k očnímu lékaři. Tentokrát se mu vidění měřitelně zhoršilo na levém oku a lékař viděl slabé stopy šedého zákalu. Během následujících tří týdnů se oba šedé zákaly rychle rozvinuly až do téměř slepoty na levém oku. Podstoupil operaci šedého zákalu, která je obvykle nutná u mnohem starších osob. Po ní se mu zrak vrátil, ale poté se opět dramaticky zhoršil. Vrátil se do očního centra Sharif, kde byl zjištěn silný otok oka – makulární edém. Po další léčbě se tento problém vyřešil.

Jeho lékař, Dr. Shucri Shawaf, oftalmolog s odborným vzděláním, zveřejnil zprávu o případu. Napsal: „Časový rámec vzniku šedého zákalu po vystavení radaru vysoké mikrovlnné energii a velmi neobvykle rychlá progrese tohoto šedého zákalu zvyšují pravděpodobnost příčinné souvislosti.“

Dr. Shawaf se zabýval netermálním nebo neohřívacím poškozením, které může mikrovlnná energie způsobit v lidských tkáních. Poškození závisí na absorbovaném výkonu, který se zvyšuje s výkonnějším vysílačem nebo přiblížením ke zdroji.

V souvislosti se zaváděním nové sítě 5G vyvolává příchod těchto nových mikrovlnných vysílačů s vysokým výkonem nové obavy o bezpečnost a správnost těchto zařízení. Jako obvykle jsme však byli bombardováni publikacemi a prohlášeními zúčastněných stran, že mikrovlny jsou v blízkosti lidí bezpečné.

Dr. Martin L. Pall je doktorem věd na Washingtonské státní univerzitě a odborníkem na neionizující elektromagnetická pole (EMP) o nízkém napětí, včetně mikrovln. Neionizující EMP o nízké intenzitě ovlivňují napěťově řízené vápníkové kanály, což vede k oxidačnímu poškození tkání. V roce 2015 Dr. Pall publikoval v časopise Journal of Environmental Health zprávu, v níž nastínil vědecké důkazy, které jsou v rozporu s předpoklady kanadského bezpečnostního panelu.

Dr. Pall poznamenává, že kanadská zpráva z roku 2014 se zabývala pouze tepelnými účinky, pokud jde o bezpečnostní normy pro neionizující záření. Avšak netepelné účinky mohou způsobit mnoho biologických škod, které se neomezují pouze na zrak a šedý zákal, včetně zlomů v DNA, rakoviny, mužské a ženské neplodnosti, snížení hladiny melatoninu/poruchy spánku, srdečních změn, tachykardie, arytmie, náhlé srdeční smrti a různých neuropsychiatrických účinků.

Od roku 2016 existují důkazy o tom, že vlády použily mikrovlny jako zbraň proti cizím zemím – a co je lepší způsob, jak se zaměřit na nepřátele vlády, než použít neviditelnou sílu, jako je elektromagnetické pole, které nezanechává mnoho důkazů, ale zneškodňuje nepřítele? Vědci pojali podezření na takové mikrovlnné útoky poté, co se u různých zaměstnanců amerického velvyslanectví pracujících v Havaně na Kubě objevilo podivné poškození mozku. Nedávno se objevily zprávy o zasažení zaměstnanců CIA na půdě Bílého domu. Tyto oběti barvitě popsaly svá utrpení, včetně náhlého nástupu příznaků koexistujících se směrovým zvukem. Tato reportáž z pořadu 60 Minutes je pravděpodobně nejpřesvědčivější z dosavadních reportáží a obsahuje záznam jedné z obětí o zvuku, který slyšel a který poznamenal jeho útok a měl za následek trvalá zranění [20:04].

Skupina deseti předních odborníků na poranění mozku vyšetřila 21 pracovníků americké vlády, kteří se zabývali „směrovými zvukovými a smyslovými jevy“.

Po rozsáhlém testování, včetně neuropsychologického vyšetření, vyšetření magnetickou rezonancí a multidisciplinárního hodnocení, tým nalezl věrohodné důkazy, že tito lidé utrpěli poranění rozsáhlých mozkových sítí, aniž by v minulosti utrpěli úraz hlavy. Dr. Randel Swanson, Dr. Stephen Hampton a další pracovníci Centra pro poranění a nápravu mozku na Pensylvánské univerzitě zjistili u této skupiny objektivní abnormality: 86 % z nich mělo zrakové abnormality, 71 % problémy s rovnováhou, 76 % kognitivní změny a 67 % postižení.

Tři z nich utrpěli středně těžkou až těžkou ztrátu sluchu. 76 % trpělo bolestmi hlavy. Před zahájením studie dospěla jiná skupina odborníků k závěru, že nálezy s největší pravděpodobností souvisejí s „neurotraumatem z jiného než přírodního zdroje“, a doporučila podrobnější šetření – později provedené na Pensylvánské univerzitě.

Expozice měly mnoho společných rysů. Například 86 % z nich si všimlo, že na začátku příznaků v jejich domovech nebo hotelových pokojích slyšelo nový, lokalizovaný zvuk. Zvuk byl směrový, intenzivně hlasitý a měl čistý a trvalý tón. Kromě toho 76 % respondentů popsalo tón jako vysoký, zatímco 10 % zaznamenalo nízký tón. Oběti popisovaly zvuk jako „bzučení“, „broušení kovu“, „pronikavé skřípání“ a „hučení“. Někteří (43 %) zaznamenali pocit podobný tlaku, který se podobá „přepážce“ vzduchu uvnitř jedoucího auta s částečně staženými okny.

Směrový vzorec odpovídal tomu, že pachatel pocházel z určitého místa. 57 % respondentů si všimlo, že se pocit nebo příznaky po změně místa zmírnily nebo vymizely. Délka expozice se lišila, u některých se jednalo o dva 10sekundové impulsy, zatímco jiní vnímali nepřetržitý zvuk po dobu více než 30 minut. Při směrové expozici zaznamenalo 95 % respondentů okamžitý nástup těchto příznaků.

V rozhovoru pro 60 minut jeden z obětí popsal, jak zvuk zasáhl nejen jeho, ale i jeho dvě děti [11:28]. Když zkontroloval svého syna, bylo slyšet zvuk poblíž chlapcovy hlavy, a tak ho popadl do náruče a vynesl z místnosti do bezpečí [11:59]. Stejný zvuk zaslechl i u hlavy své dcery a také ji zachránil [11:48].

Z příznaků potvrzených objektivními nálezy v tabulce 3 více než 67 % zaznamenalo mentální mlhu projevující se problémy s pamětí a soustředěním. Téměř dvě třetiny pociťovaly příznaky podobné otřesu mozku, včetně problémů s rovnováhou a závratí. Kromě toho více než polovina pociťovala potíže se čtením, citlivost na světlo a různé zrakové problémy.

Více než polovina z nich zaznamenala zvonění v uších – tinnitus – s citlivostí na zvuk. 86 % z nich mělo potíže se spánkem, a to buď se zkrácenou délkou spánku, problémy s usínáním, nebo s únavou. Více než polovina z nich pociťovala tak silné bolesti hlavy, že potřebovala léky na předpis. U 81 % byla rovnováha natolik narušena, že bylo nutné doporučit návštěvu fyzioterapeuta.

Kritici naznačují, že se jedná o převládající příznaky, a proto nelze prokázat poranění mozku nebo jakýkoli útok. Někteří kritici zašli dokonce tak daleko, že se domnívali, že se jedná o „kolektivní blud“.

Dr. Swanson a jeho kolegové však upozorňují, že masové psychogenní onemocnění je odlišné a zahrnuje mírné příznaky s rychlým nástupem a zotavením u starších osob. Naproti tomu v havanské skupině se vyskytly závažné invalidizující problémy s širokým věkovým rozložením. A havanská skupina se spíše než o pracovní volno snažila o návrat do práce, i když jim to lékaři nedoporučovali.

Pensylvánští vědci sice zjistili, že v havanské skupině došlo k poranění mozku podobnému otřesu mozku, ale zároveň si všimli zásadních rozdílů. Zatímco 85 % pacientů s otřesem mozku se plně zotaví, u většiny pacientů s havanským otřesem mozku se příznaky prodloužily. Navíc se u některých pacientů z Havany vyskytly jednostranné nebo jednostranné ušní příznaky, které se později potvrdily jako jednostranná vestibulopatie a centrální vestibulární dysfunkce. Tyto jednostranné abnormality jsou u otřesů mozku neobvyklé.

Ministerstvo zahraničí následně zadalo studii, kterou vedl Dr. David Relman ze Stanfordovy univerzity. Kromě osob postižených na americkém velvyslanectví v Havaně utrpěli podobná poranění mozku i další američtí diplomaté a důstojníci CIA během služby v Číně a Rusku.

Výbor Dr. Relmana vydal 66stránkovou zprávu pro Kongres, která byla nejprve asi čtyři měsíce utajována, než byla zveřejněna.

Tato důvěrná vládní studie, která byla zveřejněna v roce 2020, představila nejkomplexnější analýzu havanského syndromu a dospěla k závěru, že je pravděpodobně způsoben pulzní radiofrekvenční energií (RF).

„Po zvážení dostupných informací a souboru možných mechanismů se výbor domníval, že mnoho charakteristických a akutních příznaků, symptomů a pozorování, které nahlásili zaměstnanci DOS [ministerstva zahraničí], odpovídá účinkům cílené, pulzní radiofrekvenční energie (RF).“ Relman v rozhovoru pro 60 minut vysvětlil, že se pravděpodobně jednalo o cílený paprsek mikrovln vypálený na dálku [21:08]. Tato zařízení v současnosti existují a mohou být ukryta v přívěsech nebo kufrech [21:40].

Jedna z obětí skutečně popsala, že po napadení v časných ranních hodinách viděla odjíždět dodávku [6:24].

Dr. Relman se vyjádřil k důsledkům zjištění svého výboru:

„Pouhá úvaha o takovém scénáři vyvolává vážné obavy ze světa, v němž se objevují neomezení zlovolní aktéři a nové nástroje, jak škodit druhým.“

Vskutku. Tyto obavy by byly vážné, pokud by nepřátelské vlády tyto nové nástroje RF namířily proti zahraničním nepřátelům. Přesto by bylo nemyslitelné, kdyby tato nová technologie byla namířena proti vlastním občanům – například protestujícím.

Tech Ingredients poskytl návod, jak se bránit mikrovlnným zbraním.

Vypravěč vysvětluje, jak byly pravděpodobně použity proti nedávným protestujícím. Popisuje, že zranění protestujících neodpovídají akustickému zařízení nebo chemickému zranění, ale odpovídají mikrovlnnému útoku.

„Zranění (protestujících) odpovídají mikrovlnnému útoku a existují zbraňové mikrovlnné systémy určené pro něco, čemu se říká LRAD, což je stejná řada písmen (pro akustické zařízení dlouhého dosahu), ale znamená to odepření prostoru dlouhého dosahu; vyrábějí je vojenští dodavatelé a existují dokonce některé webové stránky a videa na youtube některých vojenských dodavatelů, kteří tyto systémy vyrábějí – Raytheon je jedním z nich. Takže existují a je pravděpodobné, že mohly být použity při těchto protestech… takže tato zařízení se skutečně používají pro lehce ozbrojené nebo neozbrojené civilisty; používají je vlády na své vlastní občany a to je to, co mi připadá tak znepokojující [2:28].“

Demonstruje účinky různých mikrovlnných štítů pomocí zářivky. Pozoruhodné je, že účinné ochrany lze vyrobit z obrazovek nebo hliníkové fólie.

Hliníková fólie na kartonu se zdá být nejlevnější a nejúčinnější metodou blokování signálů. Nejpraktičtějším řešením by však mohlo být pončo z mylaru a hliníkové fólie, které lze snadno přenášet a použít k zakrytí hlavy, pokud se ozve náhlý zvuk. Možná bychom těmto zraněním zaměstnanců CIA mohli předejít, kdybychom o nich věděli a připravili je s takovými ochrannými oděvy.

Tech Ingredients odvysílala pokračování videa, ve kterém se zabývala dalšími ochrannými materiály, včetně hliníkových vložených tkanin, které lze snadno složit a uložit. Tyto materiály lze rozvinout a použít jako ochranné kryty. Navrhuje také měřiče RF, jejichž cena začíná přibližně na sto dolarech.

Zajímavé je, že vláda se nyní snaží zvrátit své stanovisko z roku 2020 ohledně potenciálního nebezpečí ozbrojených mikrovln. Nejprve vidíme zprávu v New York Times zveřejněnou 20. ledna 2022, kde se uvádí: „Většinu případů havanského syndromu pravděpodobně nezpůsobila cizí mocnost, tvrdí CIA„.

Pak jsme si všimli, že zdroje CIA vydaly novou průběžnou zprávu, která „vylučuje“, že by za (havanským) syndromem stála nepřátelská zahraniční mocnost. Informoval o tom Newsweek,

„Podle zdrojů CIA, které o průběžném hodnocení informovaly mimo jiné NBC News, The New York Times a Politico, našla agentura ve stovkách případů pravděpodobná alternativní vysvětlení příznaků.“

V případě pandemie COVID-19 jsme se dozvěděli, že vládní narativ je podporován hlavními médii, ať už mají pravdu, nebo ne. Zdá se, že narativ nyní dochází k závěru, že mikrovlny jsou bezpečné, jak se píše v kanadské zprávě o bezpečnosti.

Vzhledem k důkazům, které se objevily na základě zranění amerických diplomatů v Rusku, Číně a na Kubě, a článkům v lékařských časopisech je však zřejmé, že netermální poranění mikrovlnami jsou vážná a reálná. Pokud nás naše vláda potřebuje od této skutečnosti odvrátit, nemůže to být z čistých pohnutek.

Dnes jsou občané USA našimi úředníky považováni spíše za přítěž než za majetek. A zdá se, že protestující a vědci, kteří nesouhlasí s „narativem“, jsou významnější přítěží. Kromě toho jsou Američané starší 65 let, kteří pobírají sociální pojištění, zařazeni do kategorie pasiv; jejich příjem je totiž považován za nefinancovanou přítěž.

Nyní více než kdy jindy musí být Američané ostražití vůči motivům vlády, která se snaží kontrolovat své občany a nasazovat jim náhubek. Nyní více než kdy jindy musí Američané zpochybňovat důvody povinného očkování. A nyní více než kdy jindy se Američané musí ptát, proč se zavádění mikrovlnných telefonních věží 5G rozvíjí tak zběsilým tempem. S přibývajícími důkazy, že mikrovlny jsou používány jako tajná zbraň, musíme požadovat, aby tato technologie byla monitorována s maximálním dohledem a transparentností.

Překlad: David Formánek