Originál článku publikován ZDE: 2. prosince 2024
Překlad: David Formánek (jestli se Vám moje tvorba a překlady líbí, budu rád za Vaši podporu zasláním daru na účet zde: 2201583969/2010. Děkuji!)
Keňský nejvyšší soud minulý týden pozastavil diplomatickou imunitu, kterou keňská vláda v říjnu udělila nadaci Billa a Melindy Gatesových. Rozhodnutí z 25. listopadu, které bylo vyvoláno právní námitkou podanou proti vládě, bude přezkoumáno 5. února 2025.
Nadace Billa a Melindy Gatesových již nemá v Keni diplomatickou imunitu a výsady, alespoň prozatím. Keňský nejvyšší soud pozastavil platnost imunity poté, co keňská právnická společnost podala proti vládě žalobu.
Keňská vláda v říjnu uznala nadaci Gatesových a její zaměstnance jako charitativní fond se zvláštními právy v Keni podle zákona o výsadách a imunitách. Tento nový status osvobozuje nadaci a její zaměstnance v Keni od soudního postihu za úkony, které v Keni vykonali v rámci svých oficiálních povinností.
Rozhodnutí soudce Bahatiho Mwamuye z 25. listopadu však pozastavuje imunitu nejméně do 5. února 2025, kdy soud „přezkoumá pokrok a stanoví datum ústního projednání petice“.
Rozsudek rovněž ukládá všem žalovaným, včetně keňského ministra zahraničních věcí a Státního právního úřadu, „uchovat a shromáždit veškerou dokumentaci týkající se výsad udělených nadaci Gatesových, včetně podrobností o dohodě o spolupráci“, a to pod hrozbou právních důsledků v případě nesplnění této povinnosti.
Nadace Gatesových a keňská vláda mají na odpověď čas do 10. prosince, uvedl Eastleigh Voice.
Diplomatická privilegia umožnila Gatesově nadaci „uzavírat smlouvy, podnikat právní kroky a provádět majetkové transakce v zemi“ a poskytla nadaci „osvobození od daní a imunitu vůči právním krokům souvisejícím s jejich oficiálními povinnostmi“, což u mnoha Keňanů vyvolalo „pozdvižené obočí“, uvedl portál Kenyans.co.ke.
Ve své právní námitce Keňská právnická společnost uvedla, že imunita „narušuje veřejný zájem a ústavní zásady“, a tvrdila, že rozhodnutí vlády by mělo být prohlášeno za neplatné.
Gates drží vlády v zajetí
Dr. David Bell, lékař zabývající se veřejným zdravím a vedoucí vědecký pracovník Brownstone Institute, řekl, že pozastavení Nejvyššího soudu „ukazuje, že keňský systém funguje tak, jak má“.
„Z pohledu průměrného keňského občana by mělo být udělení imunity velké skupině cizinců pracujících pro soukromou nadaci… s finančními zájmy na lécích, které mají užívat, opravdu znepokojivé,“ řekl Bell.
Shabnam Palesa Mohamedová, výkonná ředitelka organizace Children’s Health Defense Africa a zakladatelka organizace Transformative Health Justice, uvedla, že Gates „má obrovské finanční bohatství, a tím i politický vliv. Pomocí mechanismů mrkve (financování) a klacku (odebrání finančních prostředků) drží vlády v šachu.“
Mohamedová označila rozhodnutí keňské vlády nabídnout Gatesově nadaci imunitu za „děsivé“ a řekla, že to ukazuje, že „naše vlády jsou v zajetí„.
Dodala:
„Negativní důsledky tohoto šokujícího rozhodnutí jsou dalekosáhlé. Patří k nim oslabení odpovědnosti, nerovné zacházení v právu, poškození národní suverenity, výsměch transparentnosti a účasti veřejnosti.“
Tim Hinchliffe, redaktor časopisu The Sociable, se domnívá, že Gatesova snaha získat diplomatickou imunitu v zemích, jako je Keňa, souvisí s motivem zisku.
„Kamkoli Gates přijde, nacpe si pod rouškou filantropie kapsy, zatímco sedí a inkasuje výnosy z investic bez ohledu na výsledek,“ řekl Hinchliffe.
„Když máte takové bohatství a moc – když máte organizaci, která přispívá do ročního rozpočtu WHO (Světové zdravotnické organizace) více než většina národních států – pak si můžete koupit, co chcete, včetně diplomatické imunity,“ řekl Hinchliffe. „Ale tato imunita může trvat jen tak dlouho.“
Podle jiných odborníků je Gatesova snaha získat diplomatickou imunitu snahou ochránit se před právními důsledky za své činy a činy Gatesovy nadace.
Dr. Meryl Nassová, zakladatelka organizace Door to Freedom, řekla serveru The Defender: „Je třeba předpokládat, že žádný subjekt by o takovou imunitu nežádal, pokud by si nemyslel, že mu hrozí právní postih.“
Nassová dodala:
„Gates byl obviněn z mnoha trestných činů, mimo jiné z monopolních obchodních praktik, za provádění klinické studie s dívkami v Indii, která byla spojena s úmrtím dětí a nedostatkem informovaného souhlasu. Zcela jistě byl obviněn z falešné reklamy na zemědělské produkty v Indii a Africe.“
Francis Boyle, doktor práv, profesor mezinárodního práva na Illinoiské univerzitě, řekl: „Je dost bizarní, že Gatesovi vůbec udělili výsady a imunity podle svých vnitrostátních právních předpisů. Zjevně se jednalo o pokus Gatese ochránit sebe a své komplice před trestním stíháním a občanskoprávní odpovědností v Keni.“
Společnost Gates v současné době čelí žalobě v Nizozemsku, kterou podalo sedm obětí poškození vakcínou COVID-19, a přinejmenším v jedné další zemi, v Indii, čelí soudním sporům o náhradu škody související s vakcínami.
Jestli jsou pro Vás překlady hodnotné, zvažte přispěním na jejich tvorbu níže kartou (ocením měsíční podporu) nebo ZDE na bankovní účet: 2201583969/2010. Děkuji! (ps: Po kliknutí na tlačítko „Přispět” budete přesměrování na platební bránu)
Imunita Gatese v Keni představuje „nebezpečný precedens”
Nadace Gatesových již dříve obhajovala rozhodnutí keňské vlády udělit jí diplomatickou imunitu a uvedla, že nadace funguje „v souladu s typickými dohodami, které Keňa uzavírá s jinými nadacemi a neziskovými organizacemi“.
Rozhodnutí obhajoval i tajemník keňského premiéra Musalia Mudavadi, který ho označil za běžnou diplomatickou praxi a upozornil na rostoucí přítomnost nadace v Keni – včetně zřízení subregionální kanceláře v hlavním městě Nairobi na začátku tohoto měsíce.
„Kancelář rozšíří a posílí činnost nadace v oblasti zdravotnictví, zemědělství a ICT (informační a komunikační technologie) v Keni,“ uvedl Tuko.
Podle Capital FM však „rozhodnutí o prodloužení diplomatické imunity vyvolalo širokou debatu o odpovědnosti. Kritici tvrdí, že výsady chrání nadaci před právní kontrolou a vytvářejí nebezpečný precedens.“
Mohamedová řekla serveru The Defender, že udělení imunity Gatesovi v Keni vytváří diplomatický a ekonomický tlak na ostatní africké země, aby poskytly podobné právní výjimky. Řekla:
„Vzhledem ke Gatesovu vlivu a dosahu jeho filantropických iniciativ na celém kontinentu by se sousední země mohly cítit nuceny následovat Keňu a přilákat nebo si udržet Gatesovy investice a programy, zejména v oblasti zdravotnictví, vzdělávání a zemědělství. To by mohlo vést k dominovému efektu, kdy by se další africké země cítily povinny poskytnout imunitu.
„To podkope autonomii afrických zemí v oblasti jejich právních systémů a vytvoří vrstvu zahraničních aktérů, kteří budou působit mimo jurisdikci místních zákonů, což oslabí správu věcí veřejných a vytvoří precedens, kdy budou výjimky udělovány na základě bohatství nebo vlivu, nikoliv zásluh nebo potřeb, což představuje riziko pro právní suverenitu a spravedlivou správu věcí veřejných na celém kontinentu.“
Catherine Austin Fittsová, zakladatelka a vydavatelka Solari Report a bývalá náměstkyně amerického ministra pro bydlení a městský rozvoj, uvedla, že imunita udělená Gatesově nadaci je součástí pokračujícího trendu, kdy jsou významným mezinárodním organizacím udělována takováto privilegia.
„Od roku 1930, kdy jsme vytvořili centrální banku se suverénní imunitou – Banku pro mezinárodní platby (BIS) – jsme svědky neustálého vytváření mezinárodních organizací, které požívají suverénní imunity, a mezinárodních smluv, které podrývají národní a místní právo,“ řekla Fittsová. „Není divu, že to bylo následováno soustavnou erozí právního státu a centralizací vlastnictví a bohatství … což umožnilo hrstce elit vést válku proti obyvatelstvu a zmocnit se majetku.“
V případě Gatesovy nadace Fittsová uvedla, že se domnívá, že „udělení diplomatické imunity Gatesově nadaci snižuje náklady nadace na vytvoření prototypu úplné kontroly pomocí digitální identifikace a zároveň snižuje počet obyvatel s vakcínami„.
Podle vyšetřování Coreyho Lynna z roku 2022 „USA poskytly 76 veřejným mezinárodním organizacím imunity, výsady a daňové výjimky již v roce 1946, tedy pouhých 10 let poté, co BIS rozšířila své imunity Haagskou úmluvou z roku 1936.“
Organizací, která se těší takové imunitě, je Gavi, The Vaccine Alliance – mezinárodní partnerství veřejného a soukromého sektoru na podporu očkování, založené v roce 1999 Gatesovou nadací. Nadace má jedno ze čtyř stálých míst ve správní radě Gavi a dodnes tuto organizaci významně financuje.
Podle Lynna „téměř ihned po skončení druhé světové války přijal Kongres zákon o imunitách mezinárodních organizací, který byl podepsán 29. prosince 1945. Ten zavedl imunity, výsady a daňové výjimky pro mezinárodní organizace, které nemusely být považovány za mezinárodní organizace podle pravidel mezinárodního práva.“
Gatesova angažovanost v Africe zahrnuje vakcíny, zemědělství a digitální identifikaci.
Masivní investice Gatese v Africe zahrnují zapojení do odvětví, jako je zemědělství, veřejné zdravotnictví a nedávno také digitální identifikační doklady v Keni.
V říjnu deník Business Daily Africa informoval, že nadace Gatesových bude Keňanům radit při zavádění nového digitálního identifikačního systému Maisha Namba. Podle Reclaim the Net „plán předpokládá, že každému novorozenci bude přidělen kód Maisha Namba, který mu zůstane po celý život“.
Mnoho investic nadace Gatesových do afrického zemědělství je financováno prostřednictvím organizace AGRA se sídlem v Nairobi, dříve známé jako Aliance pro zelenou revoluci v Africe. Nadace je spoluzakladatelem a největším dárcem AGRA.
Postupy Gatesovy nadace a společnosti AGRA kritizovaly skupiny na ochranu lidských práv a životního prostředí a někteří afričtí zemědělci, kteří obvinili Gatesovu nadaci, že si „hraje na Boha“ a využívá „svého obrovského politického a finančního vlivu k vytlačení alternativních myšlenek“. Výzkumy ukázaly, že iniciativy podporované AGRA selhaly a někdy vedly ke zvýšení hladu.
Mezi aktivity Gatesovy nadace v Africe patří také vývoj a distribuce vakcín, program masové obřízky ve Svazijsku a Zambii, který má omezit přenos viru HIV, a projekt „Target Malaria„, který navrhuje ukončit malárii zavedením geneticky modifikovaných (GMO) komárů.
Podle Mohamedové „Gatesova nadace financuje univerzitní programy a tím ovlivňuje jejich politiku a směřování“. Gatesova nadace a Evropská unie investovaly více než 100 milionů dolarů do zřízení afrického protidrogového regulátora.
Hinchliffe na adresu opozice vůči Gatesovým plánům v Keni řekl: „Jak jsme se již mnohokrát přesvědčili, když se lidé probudí a povstanou proti nespravedlnosti, diplomatická imunita začne poměrně rychle mizet.“
„Pokud Gatesova nadace opět získá imunitu, bude to pro mě červený prapor masivní korupce.“
Překlad: David Formánek
