↓ Video v originále s českými titulky ↓

Jestli jsou pro Vás překlady hodnotné, zvažte přispěním na jejich tvorbu níže kartou (ocením měsíční podporu) nebo ZDE na bankovní účet: 2201583969/2010. Děkuji! (ps: Po kliknutí na tlačítko „Přispět” budete přesměrování na platební bránu)

Sledujte také na: Odysee / Rumble / Substack

Originál videa publikován ZDE: 26. listopadu 2024

Přepis:

JR (Joe Rogan): Můžete mi dát příklad?

MA (Marc Andreessen): Velká část debankingu (zrušení bank. účtu) pochází od těchto agentur. Takže debanking je, když vás jako osobu nebo vaši společnost doslova vykopnou z bankovního systému.

JR: Jako u Kanyeho?

MA: Přesně tak. Otec mého partnera byl debankován.

JR: Vážně? Za co?

MA: Za špatnou politiku, za to, že říkal nepřijatelné věci. Podle současných bankovních předpisů, po všech reformách za posledních 20 let, nyní existuje kategorie, které se říká politicky exponovaná osoba, PEP. A pokud jste PEP, finanční regulátoři po vás požadují, abyste je ze své banky vyhodili. Nesmíte je mít.

JR: Ale co když jste politicky na levici?

MA: To je v pořádku. Protože nejsou politicky exponované.

JR: Takže nikdo na levici není debankován?

MA: O nikom nevím.

JR: Co ten člověk, kterého znáte, udělal, co řekl, kvůli čemu byl debankován?

MA: David Horowitz je pravičák, je pro Trumpa. Říkal různé věci. Byl velmi proti islámskému terorismu, byl velmi znepokojen imigrací.

JR: A oni ho debankovali?

MA: Takže vás vykopnou z bankovního účtu, nemůžete provádět transakce kreditní kartou.

JR: Jak je to legální?

MA: Přesně tak. Tady se vláda a společnosti prolínají, zpátky k vašemu fašistickému bodu. Je ústavní dodatek, který říká, že vláda nemůže omezovat váš projev, ale není ústavní dodatek, který říká, že vás vláda nemůže debankovat. Když nemůžou udělat jednu věc, udělají druhou věc. Nemusí vás debankovat, jen musí tlačit na soukromé banky, aby to udělaly, a ty to udělají, protože se to od nich očekává. Ale vláda může říct: my jsme to neudělali.

Udělala to soukromá společnost. A banka se samozřejmě může rozhodnout, koho chce mít za zákazníky. Děje se taková ta lstivost. Je to vlastně zprivatizovaný sankční režim, který umožňuje byrokratům dělat americkým občanům totéž, co my děláme Íránu, vykopnout vás z finančního systému. To se v posledních čtyřech letech děje všem podnikatelům v oblasti kryptoměn, spoustě fintech podnikatelům, kdo se snaží rozjet nějakou novou bankovní službu, protože se snaží chránit velké banky.

Děje se to i v legálních oblastech ekonomické činnosti, které se jim nelíbí. Hodně to začalo asi před 15 lety s Operací Choke Point, kdy se rozhodli, když se začala legalizovat marihuana, když se začala legalizovat prostituce, a pak zbraně. Za Obamovy vlády začali debankovat legální obchody s marihuanou, eskortní podniky a pak obchody se zbraněmi. Vyřadili je z bankovního systému. Pokud v roce 2012 provozujete výdejnu lékařské marihuany, hádejte co?

Podnikáte výhradně v hotovosti, protože nemůžete získat bankovní účet, terminál, zpracovávat transakce. Nemůžete zpracovávat mzdy. Nemůžete provádět přímé zálohy. Nemůžete se pojistit. Nic z toho není k dispozici. Tato vláda rozšířila tento koncept, aby ho aplikovala na zakladatele technologických firem, zakladatele kryptoměn a pak obecně na politické oponenty. To je velmi zhoubné.

JR: O tom jsem nevěděl.

MA: Je to tak. A tak to byla operace Choke Point 1.0 před 15 lety proti trávě a zbraním. Choke Point 2.0 je primárně proti jejich politickým nepřátelům a pak jejich neoblíbeným technologickým startupům. Technologický svět to zasáhlo tvrdě. Za poslední čtyři roky jsme měli asi 30 debankovaných zakladatelů.

JR: 30?

MA: To je jeden z důvodů, proč jsme podpořili Trumpa. V tomto světě prostě nemůžeme žít. Nemůžeme žít ve světě, kde si někdo založí firmu, která je naprosto legální, a pak je sankcionována a embargována vládou USA prostřednictvím naprosto nezodpovědného… žádný řádný proces. Nic z toho není zapsáno. Neexistují žádná pravidla. Neexistuje žádný soud.

Neexistuje žádný rozhodovací proces. Neexistuje žádné odvolání. Ke komu se odvoláte, aby vám vrátili bankovní účet? Pak je tu také občanskoprávní zabavení majetku, což je hned druhá strana. A to se nám nestává, ale stává se to lidem na mnoha místech, kteří jsou zatčeni a najednou jim stát sebere peníze.

JR: To se stává lidem v některých státech, když je zastaví a mají u sebe velkou hotovost.

MA: Dobře medializované příklady, jako že proběhne nějaké vyšetřování bezpečnostních schránek, a vzápětí federálové zabaví veškerý obsah bezpečnostních schránek, a ty věci se nikdy nevrátí. To je to, kdy Trump říká, že hluboký stát… jak bychom to popsali, je to administrativní moc. Je to politická moc, která se spravuje, ne prostřednictvím legislativy. Neexistuje žádný definovaný zákon, který by se na to vztahoval. Není to prostřednictvím regulace. Nemůžete žalovat regulátora, aby to napravil. Je to jen hrubá síla. Hrubá administrativní moc. Vláda nebo politici se pro něco rozhodnou a pak vyvíjejí tlak, dokud toho nedosáhnou.

JR: Takže co se stane s těmi 30 lidmi z technických oborů, které znáte?

MA: Jít do jiného oboru, zkusit dělat něco jiného…

JR: Úplně převrátit svůj život naruby.

MA: Jo, změnit svůj život. Zkusit se dostat pryč od Sauronova oka. Zkusit se dostat z jakékoliv zóny, která vás do toho dostala, a neustále žádat o nové bankovní účty v různých bankách a doufat, že v určitém okamžiku nějaká banka řekne, že vám ho založí.

JR: Tak co dělají se svými penězi?

MA: Musíte mít hotovost.

JR: Hotovost? Kam ji uložíte?

MA: Pod matraci… Jo, přesně tak.

JR: To je šílené. Takže když má někdo v bance 30 milionů dolarů a debankují je…

MA: Diamanty, umění… já nevím, odjedete někam do zámoří?

JR: Do prdele…

MA: Jo, prostě se to stane. A nejsou tu žádné otisky prstů. Není tu žádná jedna osoba… Prostě se to stane. My to můžeme vystopovat, protože tomu rozumíme. Známe zúčastněné politiky a víme, jak pracují agentury a víme, jak se vyvíjí tlak, a víme, že banky dostávají telefonáty. Rozumíme toku moci, jak se to děje. Ale když jste na straně příjemce, váš konkrétní případ, tak to nemůžete vystopovat. Nemůžete s tím nic dělat.

JR: Jaké jsou případy? Jako co je to za společnost, o co se snaží a jak se dostanou do problémů?

MA: Všechny krypto startupy v posledních 4 letech. Krypto věci se rozšířily, všichni byli nadšení a pak se to jako zastavilo. Důvod, proč se to zastavilo, je ten, že v podstatě každý zakladatel krypto startupu, každý krypto startup, byl buď osobně debankován a donucen opustit toto odvětví, nebo byla deblokována jeho společnost, takže nemohla dál fungovat, nebo byl stíhán, obviněn, nebo mu bylo vyhrožováno obviněním. Tohle je zábavný zvrat. SEC se tak nějak snažilo za Bidena zabít krypto průmysl. To byl pro nás velký problém, protože jsme největší investor do krypto startupů. SEC vás může vyšetřovat. Mohou si vás předvolat. Mohou vás stíhat. Ale nemusí udělat žádnou z těchto věcí, aby vás poškodili. Stačí, aby vydali Wellsovo oznámení, což je oznámení, že můžete být v budoucnu obviněni. Jste upozorněni, že možná děláte něco špatně a že po vás v budoucnu mohou jít.

JR: Proboha. To je děsivé. To je to oko.

MA: Sauronovo oko se na vás dívá. A teď se snažte být společností s Wellsovým oznámením, která obchoduje s kýmkoli jiným. Snažte se spolupracovat s velkou společností, získat přístup k bance, dělat cokoliv…

JR: Takže to je, když podporují iniciativy DEI…

MA: SEC za Bidena se stala přímou aplikací DEI… Udělali s tím hodně a pak všechny ty věci kolem ESG a ESG je velmi tvárný pojem a navršili do toho všechny druhy nových požadavků. Díky tomuto procesu mohla SEC jednoduše diktovat, co mají společnosti dělat, aniž by za to nesla odpovědnost. Jsou slyšení, kde se na ně křičí, ale nic se nezměnilo.

JR: Páni.

MA: Je to prostě surové uplatňování moci.

JR: A tohle se stalo vaším přátelům?

MA: Ano. Měli jsme zaměstnance, který byl debankován, protože měl v názvu své práce krypto. Dělal pro nás krypto politiku a jeho banka ho vyřadila… řekli nám, že udělali screening napříč jejich zákaznickou základnou.

JR: Takže kdokoliv s krypto.

MA: Každý s krypto se stal „politicky exponovanou osobou”.