↓ Video v originále s českými titulky ↓

↓ Video s cz dabingem ↓

Jestli jsou pro Vás překlady hodnotné, zvažte přispěním pomocí měsíčního členství s bonusovým obsahem ZDE nebo jednorázově na bankovní účet (CZK): 2201583969/2010 či EUR na: CZ8520100000002201806894. Děkuji!

Sledujte také na: Odysee / Rumble / Substack / Bitchute

Originál videa publikován ZDE: 23. ledna 2025

Bryan Cohen (B): Lidé si dělají legraci z hlubokého státu, ale do jisté míry je skutečný. Mají způsoby, jak mohou věci zpomalit nebo zablokovat, aniž byste si to uvědomili.

James O’Keefe (J): Seznamte se s Byronem Cohenem, poradcem v Bílém domě.

B: RFK Jr. je velmi špatná volba na post ministra zdravotnictví. Je velká šance, že ho byrokracie prostě rozdrtí.

N (novinářka v utajení): Chystáš se něco udělat?

B: Uvažoval bych o tom, že to zpomalím. Opravdu mě nenapadá nikdo, koho bych měl méně rád za prezidenta než Donald Trump.

N: Můžeš mi dát příklad, jak to podle tebe udělají, když se tam dostane RFK?

B: Jednu věc, kterou bys mohla udělat, aby si jakoby myslel, že se něco děje, i když se to neděje.

J: Poradce Bílého domu vysvětluje, jak administrativní stát vytváří klamavé komise, které brání výkonným rozhodnutím.

B: Jedním ze způsobů, jak můžeš zpomalit věci v byrokracii, je, že se můžeš zavázat, že něco prostuduješ, sestavíš něco jako komisi. Pane ministře, sestavíme komisi, která bude zkoumat bezpečnost fluoridu ve vodě. Pane ministře, sestavíme komisi pro studium bezpečnosti vakcín. A až vyjde zpráva, dáme vám vědět. A on bude říkat, ano, ano, skvělé. A pak uplynou roky a nic se nestalo. Sofistikovaný byrokrat dokáže hodně obejít nesofistikovanou politickou agenturu.

J: Byron říká, že pokud jde o určité politické postoje, je podvracení vůle lidu oprávněné.

N: Znamenalo by to podvrátit vůli lidu, rozdrtit RFK nebo ho zablokovat nebo cokoli jiného?

B: Americký lid ve skutečnosti z velké části nesouhlasí s názory RFK na věci, jako jsou vakcíny. Takže v doslovném smyslu, pokud byste blokovali něco, co se snažil udělat, aby podkopal vakcíny, pravděpodobně jednáte způsobem, který je v souladu s tím, co chce většina.

J: Seznamte se s Byronem Cohenem, který působí jako poradce pro meziresortní dohled nad výzkumem a vývojem v Úřadu Bílého domu pro politiku připravenosti na pandemie a reakce na ně neboli OPPR. Byronův profil na LinkedInu potvrzuje jeho působení jak v Bílém domě v současné době, tak na Harvardově univerzitě, kde splnil požadavky na doktorát z věd o zdraví obyvatelstva a kde také vedl kurzy epidemiologických metod. V předvečer zveřejnění tohoto videa byla Byronova stránka na LinkedInu stažena. Byron Cohen není politicky jmenovaný. Jinými slovy, nebyl jmenován žádným konkrétním prezidentem. Je tím, co se považuje za detailistu, a má stipendium v Bílém domě prostřednictvím něčeho, co se nazývá Horizon Institute for Public Service, který ho do Bílého domu umístil. Podle několika vládních internetových stránek je detailista zaměstnanec výkonné vládní agentury Spojených států dočasně přidělený na jinou pozici, zpravidla v jiné americké vládní agentuře nebo mezinárodní organizaci. Původní agentura zaměstnance mu obvykle nadále vyplácí plat. Úředníci Bílého domu nám sdělili, že tito spolupracovníci mají skutečnou politickou moc, a Byron nám sdělil, že ji hodlá využít.

N: Jaké to je pracovat v Bílém domě? Je to docela fajn.

B: Líbí se mi to. Mám dobrý tým. Opravdu si nedokážu představit nikoho, koho bych měl za prezidenta méně rád než Donalda Trumpa. Ale to si Američané asi přáli.

N: Zůstaneš tam?

B: Prvních pár měsíců zůstanu, abych pomohl zajistit úspěšný přechod. Většina našeho týmu odchází. Já jsem také detailista, ale můj kontrakt končí až v červenci. Takže si nejsem jistý, jestli zůstanu tak dlouho. V podstatě to záleží na tom, jak to půjde. Pokud nám nová vláda bude naslouchat a ocení naše odborné znalosti, pravděpodobně zůstanu o něco déle. Pokud se nám budou snažit ztížit život nebo nás tak nějak marginalizovat, pak už pro mě nemá takovou cenu tam zůstávat. Budu dělat něco jiného. Někteří z nich jsou politicky jmenovaní a od těchto lidí by se očekávalo, že na konci administrativy odejdou.

N: Takže politicky jmenovaný znamená prezident nebo někdo vybraný?

B: Ano, přesně tak. Jsou jmenováni prezidentem. Něco jako vyšší vedoucí pracovníci. Ředitel úřadu a jeho zástupci. Jsou politicky jmenovaní. Ostatní lidé jsou většinou takzvaní detailisté, což znamená, že jsou do Bílého domu zapůjčeni z jiných částí federální vlády.

N: Dívala jsem se na tvůj profil na Bumble a říkal jsi, že jsi nadšenec do zdravotní politiky, a viděla jsem fotku, jak potřásáš prezidentovi rukou.

B: Můj doktorát byl z veřejného zdravotnictví, ale pak jsem v jeho rámci studoval jednak systémy zdravotní péče a také epidemiologii infekčních nemocí. Takže jsem dělal různé věci. Většina mých kurzů se týkala systémů zdravotní péče. Můj výzkum se týkal spíše matematického modelování infekčních nemocí. Pracuji v Úřadu pro připravenost a odpovědnost Bílého domu. Většinou se zaměřuji na snahu pochopit, jak federální vláda investuje do lékařských protiopatření proti potenciálním pandemickým patogenům.

J: Byron Cohen, který pracuje v Bílém domě v oblasti zdravotní politiky, nám řekl o svém nesouhlasu s RFK mladším. Byron připustil, že hluboký stát existuje a že RFK bude, cituji, rozdrcen byrokracií hlubokého státu.

B: Takže si myslím, že RFK Jr. je velmi špatná volba pro HHS.

N: Mohli byste RFK trochu řídit?

B: Jo, tak trochu doufám, že ho někdo prostě zavře do skříně. Je velká šance, že ho byrokracie prostě rozdrtí.

N: A to byste byli vy, že?

B: Ani ne tak my, jako spíš HHS. Není to jenom o tom, že nařídíte lidem, aby udělali věci, které chcete udělat, protože oni mají způsoby, jak mohou věci zpomalit nebo zablokovat, aniž byste si to uvědomili. Lidi si dělají legraci z hlubokého státu, ale do jisté míry je skutečný. Byrokracie bude dělat to, co je v jejím zájmu. Dává to smysl?

N: Můžeš to trochu rozvést?

B: Jako že agentura se nebude chtít vzdát peněz nebo kontroly bez boje.

N: Jo.

B: To je prostě přirozené. Vždycky existují způsoby, jak se mohou bránit. Možná nakonec prohrají, ale můžou to zpomalit. Můžou si to znepříjemnit. Já ho nevidím jako člověka, který by měl znalosti a trpělivost a pokoru, která by byla potřeba k tomu, aby přiměl tu byrokracii, aby skutečně dělala to, co on chce, aby dělala. Dává to smysl?

N: Takže ho v podstatě nemají rádi. Nedělá to snažší, aby ho měli rádi, že?

B: Jo. Když přijdeš a vyhrožuješ, že vyhodíš všechny vědce v NIH, kteří pracují na výzkumu infekčních nemocí, tak ti automaticky nebudou věřit. Proč by měli? Mám podezření, že bude mít těžší dosáhnout toho, co chce, než si myslí.

J: Úředník Bílého domu popisuje, jak byrokracie hlubokého státu vykonává svou moc a vlastně dosahuje cíle zpomalit výkonná rozhodnutí. Byron dokonce dále uvádí, co udělá, pokud dostane příkaz, s nímž nesouhlasí, a říká, že ho zablokuje a zpomalí.

N: Když jsi řekl, že hluboký stát je tak trochu skutečný, co jsi tím myslel?

B: Myslel jsem to tak, že byrokracie má svou vlastní moc a do jisté míry i jakoby touhy.

N: Jak to funguje?

B: Tady je příklad. V mé práci, jedna z věcí, kterou jsem dělal, bylo napsat zprávu, která hodnotila, jak federální vláda utrácí peníze na lékařská prémiová opatření pro potenciální pandemické patogeny, a snažila se pochopit, jestli je utrácíme na správné věci. A pak jsem přišel s několika doporučeními, jak bychom mohli zlepšit řízení tohoto portfolia. Ministerstvu zdravotnictví (HHS) se to vůbec nelíbilo, protože se to v podstatě rovná tomu, že jim Bílý dům říká, co mají dělat, a říká jim, jak mají utrácet své peníze. Když něco nechtějí dělat, mají způsoby, jak proti tomu bojovat. Mohou něco zpomalit. Mohou předstírat, že na něčem usilovně pracují, i když to tak není. Někdy můžou prostě říct ne, pokud to nepochází přímo od prezidenta.

J: Byron Cohen, poradce v Bílém domě, prozradil, co udělá hluboký stát, aby zastavil nastupujícího ministra Roberta F. Kennedyho mladšího.

N: Můžeš mi dát příklad, jak si myslíš, že to udělají, když Robert F. Kennedy nastoupí a udělá něco šíleného?

B: Jedna věc, kterou bys mohla udělat, aby si jakoby myslel, že se něco děje, i když se to neděje, je sestavit jakoby komisi, která by něco zkoumala. Třeba řekneš: Pane ministře, sestavíme komisi, která bude zkoumat bezpečnost fluoridu ve vodě. Pane ministře, sestavíme komisi, která bude zkoumat bezpečnost vakcín. A až vyjde zpráva, dáme vám vědět. A on bude říkat, ano, ano, skvělé. A pak uplynou roky a nic se nestalo. Sofistikovaný byrokrat dokáže hodně obejít nesofistikovaného politického nominanta, pokud chce.

J: Byron tvrdí, že podvracení vůle amerického lidu je ospravedlnitelné, pokud je politický postoj, který člen kabinetu zaujal, špatný.

N: Bylo by podvracením vůle lidu, kdybychom RFK jakoby rozdrtili, zablokovali nebo cokoli jiného, bylo by to podvracení vůle amerického lidu?

B: Mohla bys argumentovat, že vůlí amerického lidu bylo zvolit Donalda Trumpa a dát mu možnost jmenovat do vlády lidi, se kterými souhlasí. Myslím, že protiargumentem je, že americký lid z velké části s názory RFK na věci, jako jsou vakcíny, ve skutečnosti nesouhlasí. Takže v doslovném smyslu, kdybyste blokovali něco, co se snažil udělat, aby podkopal vakcíny, tak pravděpodobně jednáte způsobem, který je v souladu s tím, co chce většina jako politický výsledek, ale také tak trochu podvracíte politický proces, jak má normálně fungovat.