Bjorn Lomborg: Nefungující zelená politika způsobuje nárůst cen energií

Ve zkratce...

Politické elity nemohou pokračovat v prosazování nákladné zelené politiky, aniž by se setkaly s odporem. S rostoucími cenami roste riziko nespokojenosti a svárů, jak jsme toho nyní svědky v případě nizozemského protestu #FarmersProtest nebo ve Francii v případě protestního hnutí "žlutých vest".

SDÍLET →

Share on facebook
Facebook
Share on vk
VK
Share on telegram
Telegram
Share on whatsapp
WhatsApp
Share on email
Email

Facebook zrušil stránku Otevři svou mysl i můj osobní profil (David Formánek). Pomozte prosím šíření překladů a sdílejte tento článek u sebe na Facebooku kliknutím na sdílecí tlačítko „Facebook” níže. Děkuji!

Share on facebook
Facebook
Share on telegram
Telegram

Originál článku publikován ZDE: 29. června 2022

O autorovi článku: Bjorn Lomborg je prezidentem Kodaňského konsensu a hostujícím pracovníkem Hooverova institutu Stanfordovy univerzity. Jeho nejnovější kniha se jmenuje „Falešný poplach: Jak nás panika z klimatických změn stojí biliony, škodí chudým a nedaří se napravit planetu“.

Inovace v oblasti zelené energie byly po tři desetiletí zanedbávány

Wind turbines spin behind a solar energy park near Prenzlau, Germany.

Po tři desetiletí bojovali bojovníci za klima za to, aby fosilní paliva byla tak drahá, že se jich lidé budou muset vzdát. Jejich sen se stává skutečností: ceny energií se vymykají kontrole a brzy budou ještě horší. Přesto nejsme o nic blíže k vyřešení změny klimatu.

V loňském roce vzrostly náklady na energie v průmyslových zemích o 26 % a v letošním roce vzrostou celosvětově o dalších 50 %. Zatímco západní vlády obviňují rukou válku na Ukrajině, ceny již rostly kvůli klimatické politice, jejímž cílem je omezit investice do fosilních paliv. Od podpisu Pařížské dohody o klimatu v roce 2015 snížilo 1 200 největších světových energetických společností kapitálové investice do ropy a plynu o více než dvě třetiny. Obrovský nárůst cen je nevyhnutelným důsledkem vytlačování stále většího množství energie ze stále více vyhladovělého systému.

Existují dva důvody, proč přístup klimatické politiky, která se snaží tlačit spotřebitele a podniky k odklonu od fosilních paliv pomocí prudkého růstu cen, způsobuje značnou bolest a málo se vyplatí v oblasti klimatu.

Za prvé, solární a větrná energie jsou stále schopny pokrýt pouze zlomek celosvětové potřeby elektřiny. I s obrovskými dotacemi a politickou podporou dodají solární a větrná energie v roce 2020 pouze devět procent celosvětové elektřiny. Vytápění, doprava a životně důležité průmyslové procesy představují mnohem větší spotřebu energie než elektřina. To znamená, že solární a větrná energie dodává pouze 1,8 procenta celosvětových dodávek energie. Elektřina je přitom z těchto složek nejsnáze dekarbonizovatelná: v ekologizaci zbývajících čtyř pětin světové energie jsme zatím významně nepokročili.

Za druhé, i v bohatém světě je zřejmé, že jen málo lidí je ochotno zaplatit fenomenální cenu za dosažení nulových čistých emisí uhlíku. Prudce rostoucí ceny zvyšují energetickou chudobu v průmyslově vyspělých ekonomikách a ceny budou dále stoupat. Německo je na cestě vydat do roku 2025 více než půl bilionu dolarů na klimatickou politiku, přesto se mu podařilo snížit závislost na fosilních palivech pouze z 84 % v roce 2000 na současných 77 %. McKinsey odhaduje, že přechod na nulové emise uhlíku bude Evropu stát 5,3 procenta jejího HDP v nízkoemisních aktivech ročně, což v případě Německa představuje více než 200 miliard dolarů ročně. To je více, než Německo ročně vydá na školství, policii, soudy a věznice dohromady.

Tvůrci politik v západních zemích nemohou pokračovat v prosazování drahých politik, aniž by to vyvolalo odezvu. S rostoucími cenami energií roste riziko nespokojenosti a sporů, jak se o tom přesvědčila Francie v souvislosti s protestním hnutím „žlutých vest“.

Pro nejchudší miliardy lidí jsou rostoucí ceny energií ještě závažnější, protože blokují cestu z chudoby a způsobují, že zemědělci si nemohou dovolit hnojiva, což ohrožuje produkci potravin. Bohatí lidé v bohatých zemích by možná byli schopni snášet bolest některých klimatických politik, ale rozvíjející se ekonomiky, jako je Indie, nebo země s nízkými příjmy v Africe si nemohou dovolit obětovat vymýcení chudoby a hospodářský rozvoj kvůli boji se změnou klimatu.

Globální neschopnost zelené energie konkurovat znamená, že svět zůstane závislý na fosilních palivech. Mezinárodní energetická agentura při analýze všech současných a slibovaných klimatických politik zjistila, že fosilní paliva budou do roku 2050 stále zajišťovat dvě třetiny celosvětové spotřeby energie, což je jen mírný pokles ze současných 79 %.

A právě nedostatky zelené energie jsou důvodem, proč emise uhlíku stále rostou. V loňském roce byly zaznamenány nejvyšší celosvětové emise v historii. Letos budou pravděpodobně opět vyšší. Politika v oblasti klimatu je zjevně nefunkční. Tím, že politici zvyšují cenu fosilních paliv, upřednostňují vůz před koněm. Místo toho musíme zelenou energii výrazně zlevnit a zefektivnit.

Lidstvo se při řešení jiných velkých problémů spoléhá na inovace. Znečištění ovzduší jsme nevyřešili tím, že jsme všechny donutili přestat jezdit autem, ale vynalezli jsme katalyzátor, který výrazně snižuje znečištění. Hlad jsme nesnížili tím, že jsme všem nařídili, aby jedli méně, ale díky zelené revoluci, která umožnila zemědělcům produkovat mnohem více potravin.

Přesto byly inovace v oblasti zelené energie po tři desetiletí zanedbávány. V roce 1980 vydával bohatý svět na nízkouhlíkové technologie více než osm centů z každých 100 dolarů HDP. Když se však klimatická politika zaměřila na zdražení fosilních paliv, výdaje na ekologický výzkum se snížily na polovinu, tedy na méně než čtyři centy z každých 100 dolarů.

Výzkumní pracovníci Kodaňského konsensu, včetně tří ekonomů, kteří získali Nobelovu cenu, prokázali, že nejúčinnější možnou politikou v oblasti klimatu je pětinásobné zvýšení výdajů na ekologický výzkum a vývoj na 100 miliard dolarů ročně. To by bylo stále mnohem méně než 755 miliard dolarů, které svět jen v loňském roce vynaložil na současné často neefektivní zelené technologie.

Nevíme, kde dojde k průlomu. Mohl by přijít v oblasti jaderné energie, která může poskytovat spolehlivou energii po celý den, na rozdíl od přerušované sluneční nebo větrné energie, ale zůstává mnohem dražší než fosilní paliva. Díky dalšímu výzkumu a vývoji by jaderná energie „čtvrté generace“ mohla nakonec poskytovat mnohem levnější a bezpečnější energii. Musíme však hledat průlomové objevy ve všech oblastech energetických technologií, od levnějšího solárního a větrného proudu s masivním a velmi levným skladováním až po těžbu CO₂, jadernou fúzi, biopaliva druhé generace a mnoho dalších potenciálních řešení.

Změnu klimatu nevyřešíme tím, že učiníme fosilní energii cenově nedostupnou, ale tím, že snížíme cenu ekologických technologií, aby na ně mohl přejít každý.

Překlad: David Formánek

Sdílet:

Share on facebook
Facebook
Share on vk
VK
Share on telegram
Telegram
Share on whatsapp
WhatsApp
Share on email
Email

Líbí se Vám překlady?

Libovolnou částku můžete zaslat na níže uvedené číslo účet, nebo jednodušeji přes mobilní aplikaci si oskenovat QR kód. Děkuji za Vaši podporu!

Bankovní účet (CZK): 2201583969/2010
Do zprávy příjemce napište prosím: Dar

Pro platby na eurový účet (EUR):
Jméno: David Formánek
IBAN: CZ8520100000002201806894
SWIFT/BIC: FIOBCZPPXXX
Do zprávy příjemce napište prosím: Dar

CZK účet

Mohlo by vás zajímat

2 názory na “Bjorn Lomborg: Nefungující zelená politika způsobuje nárůst cen energií”

  1. MesijéVopřenejVoZeď

    Když si odmyslím všechny ty vznešené techno-pojmy jako jaderná energie, jaderný reaktor, grafitové regulační tyče a kdesi cosi, tak mi přijde úsměvné, že vlastně celá tato „nukleární“ technologie není vlastně nic jiného, než obyčejný parní stroj 🙂 Akorát tu vodu nezahřívá teplo z ohně, ale teplo ze štěpné reakce plutonia. Až mi to přijde i trochu trapné, že tady chodíme celý život po obrovském zdroji elektromagnetických sil (po Zemi) a nejsme schopni (nebo nejsme ochotni?) to nějak využít (viz. N. Tesla)..

  2. článek je „hloupost“, nárůst cen energií způsobuje nenasytnost těch, co vydělávají na akciích a nejsou schopni pracovat rukama ani hlavou.
    Vše ostatní jsou řeči a keci. Nějaké green dealy apd…. jen hra

Diskuze

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.

Vedlejší projekt

Nejnovější
Populární

Libovolnou částku můžete zaslat na níže uvedené číslo účet, nebo jednodušeji přes mobilní aplikaci si oskenovat QR kód. Děkuji za Vaši podporu!

Bankovní účet (CZK): 2201583969/2010
Do zprávy příjemce napište prosím: Dar

CZK účet

Získejte odkaz ke stažení všech videí na email

+ Novinky na email. Odhlásit se můžete kdykoliv. Ochrana osobních údajů

Získejte odkaz ke stažení všech videí na email

+ Novinky na email. Odhlásit se můžete kdykoliv. Ochrana osobních údajů

Získejte odkaz ke stažení všech videí na email

+ Novinky na email. Odhlásit se můžete kdykoliv. Ochrana osobních údajů