Úterý, 22 června, 2021
Nejnovější příspěvek:

Vakcína proti koronaviru může způsobit globální neplodnost

Ve zkratce...

Zjistilo se, že vakcíny, které se používají v rozvíjejícím se světě, obsahují látky proti plodnosti. Je možné, že vakcína proti koronaviru způsobí také neplodnost? Více v článku.
Share on facebook
Facebook
Share on vk
VK
Share on telegram
Telegram
Share on whatsapp
WhatsApp
Share on email
Email

S výzkumem, co začal před téměř 20 lety, ingredience k omezení plodnosti se ve vakcínách nachází už nějakou dobu.

Položili jsme si otázku: „Můžou se také stát tajnou nebo skrytou ingrediencí v blížící se vakcíně proti koronaviru?”

Zatímco se vakcína proti covid-19 protlačuje fázemi testování nebývalou rychlostí, pro mnoho lidí už nemusí být volbou. 

Zasloužíme si větší svobodu a právo na to, vybrat si, co si necháme dát do svého těla, a také, jak to ovlivní naše děti a jejich děti. To, k jakému nárůstu v očkování v tak krátké době jako je desetiletí došlo, je neuvěřitelné. I když si myslíte, že ti, co jsou proti očkování, jsou jen „konspirační teoretici”, alespoň se můžeme shodnout na tom, že zahrnovat takové ingredience do vakcín není správné, a pokud se takové ingredience mají zahrnout do těchto nadcházejících vakcín, které budou potenciálně povinné, jako veřejnost máme právo na to, to vědět.

I když zahájit opozici se zdá těžké, když je spousta lidí přesvědčena o existenci o neviditelném nepříteli. Imunoterapie je obecně dobrá, ale když chamtivost průmyslu a korporací podkopává přírodu v zájmu bohatství, my jako lidé máme právo vědět a vybrat si na základě důkazů, které jsou nám dostupné. Ten, kdo vakcíny podává, musí mít tady nejvyšší zodpovědnost. Máme právo na konzultaci před takovým lékařským zákrokem. Ti, co vakcíny podávají, mají důsledku povinnost, přistupovat k vám (a vašemu dítěti) jako pacientům pod svým dohledem.

Je třeba, aby osobně byli zodpovědní za výsledky svých činů. Nedostatek vědomostí v této fázi by nikdy nemělo být důvodem, aby se něco zavedlo. Máte naprosté právo, nechat je podepsat smlouvu, že budou zodpovědní za jakékoliv možné škody. Mají lékařskou povinnost, informovat vás o nebezpečích léků, které se vám chystají podat. Pokud je to v rámci jejich praxe nebo lékařského zařízení, jsou také zodpovědní a vázání Hippokratovou přísahou, nezpůsobovat žádnou újmu. Jinak jdou proti celému Norimberskému kodexu.

Ať už s vakcínami souhlasíte nebo ne, prosím pamatujte, že se v nich už používají tyto 2 zásadní ingredience:

Ženský antigen neplodnosti: Anti HCG

Mužský antigen neplodnosti: Anti GNRH.

Je třeba se obeznámit s určitými fakty v souvislosti se skutečností, že vy nebo vaše dítě budete možná přinuceni, abyste se nechali očkovat.

Tyto ingredience se už ve velké míře použily v rozvíjejícím se světě.

V říjnu 2015 farmaceutická společnost Agrig-Quest Ltd přišla o svoji licenci v Keni za to, že půl milionů dívek udělala neplodnými za použití antigenu Anti HCG ve vakcíně proti tetanu. Tato společnost byla ve sporu s keňským ministerstvem zdravotnictví ohledně svých vakcín proti tetanu a obrně. Skupina katolických doktorů přišla s obviněním, že vakcíny mohou obsahovat hormon (Anti HCG), který je pro mladé ženy nebezpečný a může je potenciálně učinit neplodnými – varovali, že to, co se stalo na Filipínách, v Nikarague a Mexiku, se také děje v Keni:

„Stanovisko církve vychází z toho, co se stalo v Mexiku, Nikarague a na Filipínách, kde různé vlády společně s WHO (Světovou zdravotnickou organizací) a UNICEF provedly podobné kampaně s použitím toxoidů tetanu napuštěnými beta lidským choriogonadotropinem (Anti HCG), který u dívek a žen způsobuje permanentní neplodnost,” uvedl Odinga

Pokud tohle mohou dělat v rozvíjejícím se světě, proč ne tady?

Doporučujeme, abyste se člověka, co podává vakcíny, zeptali:

Jakákoliv lékařská praxe by měla spadat pod Hippokratovu přísahu a tudíž člověk, co podává vakcínu, by měl vědět, jestli tato ingredience se v ní nachází, nebo ne, a pokud si není jistý, tak nemá právo vás nebo vaše dítě vystavit takovému riziku. Pokud skutečně neví o existenci těchto ingrediencí, máte právo odmítnout riziko, že se stanete neplodnými, stejně jako všichni mají právo, si vybrat, mít děti. Možná máte manželku či manžela, který si také chce vybrat čas, kdy už nechce mít děti. Jde o společné rozhodnutí.

Ale odebrat tohle právo výběru svému dítěti je jiná záležitost. 

Výzkum a tudíž následná produkce těchto hormonů sahá do roku 1994. 

Je možné, že souvisí s nárůstem neplodnosti u žen?

S tím, jak se do očkovacího harmonogramu přidává více vakcín, je to děsivé pro kohokoliv, kdo chce vytvořit rodinu.

Anti HCG je hormon, který dovoluje menstruačním cyklům, aby pokračovaly, ale znemožňuje otěhotnění.

Skutečností je, že po očkování můžete od doktora odejít neplodní, aniž byste to věděli. Podle dat z CDC (Centrum pro kontrolu nemocí): Neplodnost žen v USA je:

– Procento žen ve věku 15-49 let s omezenou plodností: 13,1 %

– Procento vdaných žen ve věku 15-49 let s omezenou plodností: 16,2 %

– Procento vdaných žen ve věku 15-49 let, které jsou neplodné: 8,8 %

– Procento žen ve věku 15-49 let, které někdy použily služby v důsledku neplodnosti: 12,7 %

Vakcína, která u žen zabraňuje otěhotnění

Studie z roku 1994 uvádí: „Tato studie předkládá důkazy o možnosti použití vakcíny pro kontrolu lidské plodnosti.”

Studie popisuje, jak protilátka ANti HCG funguje: „Uvádíme zde výsledky klinických testů s antikoncepční vakcínou, která obsahuje heterodruhový dimer beta podjednotky lidského choriogonadotropinu (hCG – těhotenský hormon) spojeného nekovalentně s alfa podjednotkou ovčího luteinizačního hormonu a konjugovaným s toxoidy tetanu a záškrtu jako nosiči, které obsahují protilátky s vysokou aviditou (K(a) zhruba 10(10)M-1) proti hCG.

Počkat chvíli, řekli tam tetanus?

Studie zjistila, že plodné ženy vystavené početí v rámci 1224 cyklů zaznamenaly pouze jedno těhotenství. 

Zatímco reakce protilátek časem klesá; plodnost byla znovu získána, když titry spadly pod hladinu 35ng/ml..

Studie dále uvádí: „Výhoda ve výběru hCG jako cíle pro imunoantikoncepci je v tom, že jeho inaktivace nenaruší ostatní fyziologické procesy u žen, jako ovulaci a produkci pohlavních steroidních hormonů.” 

Takže kdokoliv, kdo tento hormon ve vakcíně dostal, by nikdy nevěděl, že to byl důvod, proč nemohla žena počít. Ani na chvíli byste se nezamysleli, že vakcína, kterou jste dostali, vás udělala neplodnými.

Vraťme se k tomu bodu o tetanu. O rok později v roce 1995 se na PubMed zveřejnila tato publikace:

Vakcína proti tetanu je možná naředěná lékem proti plodnosti. Mezinárodní / Rozvíjející se země.

Přehled

Priest, prezident Human Life International (HLI) se sídlem v Marylandu, požádal kongres, aby prošetřil zprávy žen v některých rozvíjejících se zemích, které nevědomky dostaly vakcínu proti tetanu naředěnou lékem proti plodnosti choriogonadotropinem (hCG).

Komise Pro Life Committee z Mexika na podzim 1994 podezírala protokoly pro kampaň vakcín proti tetanu, protože vylučovaly veškeré muže a děti, a cílily pouze na několik vakcinací pouze žen v reproduktivním věku. Zatímco jedna injekce poskytuje ochranu na alespoň 10 let. Komise nechala vakcínu proti tetanu analyzovat pro přítomnost hCG. Informovala HLI ohledně vakcíny s toxoidem tetanu. HLI poté o tom řekla svým členům Světové rady a společníkům ve více než 60 zemích. Podobná vakcína proti tetanu ředěná hormonem hCG byla objevena na Filipínách a v Nikarague.

Kromě Světové zdravotnické organizace (WHO), ostatní organizace byly zapojené do vývoje vakcíny proti plodnosti za použití hCG – mezi nimi byly UN Population Fund, UN Development Programme, Světová banka, Population Council, Rockefellerova nadace, Americký národní institut dětského zdraví a lidského vývoje, All Indie Institute of Medical Sciences, Uppsala, Helsinki a univerzity ze státu Ohio. Priest namítá, že pokud je účelem hromadné vakcinace skutečně zabránění těhotenství, ženy jsou neinformovanými, netušícími a nesouhlasnými obětmi.

Vzhledem k tomu, že veškerá negativní kritika vůči vakcíně proti tetanu byla z veřejné sféry odstraněna, je těžké tohle více ověřit. Podívejme se teď na mužskou verzi.

Mužský antigen neplodnosti se nazývá Anti GNRH a také se mu jinak říká imunokastrace.

Anti GNRH je mitochondriální antigen specifický pro spermie, který v podstatě ničí mitochondriální DNA ve spermatu. Spermie jsou stále schopné pohybu, ale když vajíčku přinesou DNA, jsou mrtvé. Což může i ženu učinit neplodnou.

Takže v podstatě očkovaný muž může neočkovanou ženu udělat NEPLODNOU.

Anti GNRH je myší hormon, který předávkovává imunitní systém a tvoří autoimunitní odpověď, která muže udělá neplodným s nízkou hladinou testosteronu. Podle NCI lékařského slovníku: Anti-GnRH vakcína PEP223 je peptidová vakcína derivovaná ze syntetického peptidu pyroEHWSYGLRPG, odpovídající aminokyselinám 22-31 myšího hormonu uvolňujícího gonadotropin (GnRH).

Anti-GnRH vakcína PEP223 může stimulovat imunitní systém a vyvolat cytotoxickou reakci lymfocytu T proti GnRH, čímž neutralizuje jeho aktivitu. Následovně se omezí produkce testosteronu a růst nádorových buněk v nádorech citlivých na testosteron. Ověřte si aktivní klinické testy používající tohle činidlo. (NCI Thesaurus)

To znamená, že tohle také omezí produkci testosteronu, mužského hormonu. Vedlejšími účinky jsou erektilní dysfunkce, deprese a snížený zájem o sex. Podle WebMD, ”Spyros Mezitis, MD, Ph.D si v posledních letech všiml, že za ním chodí více mužských pacientů s nízkým testosteronem a tato diagnóza se stává čím dál častější.”

„Více mužů stárne, a jsou otevřenější, mluvit o erektilní dysfunkci,” řekl Mezitis, endokrinolog z nemocnice Lenox Hill v New Yorku.

Chodí za mnou a říkají, že se cítí velmi unavení, slabí, deprimovaní, a že přišli o svou touhu po sexu – vše jsou běžné symptomy poklesu testosteronu. 

„Jako endokrinolog mě ihned napadají hormony,” říká Mezitis, který odhaduje, že asi čtvrtina až třetina mužů, které testuje na nízký testosteron, mají menší hladiny testosteronu než je norma. „Někdy je to testosteron, někdy štítná žláza, a někdy je to něco souvisejícího s hormony.”

Také je udivený z tohoto nárůstu nízkého testosteronu mezi muži. Testosteron je hormon, který dává mužům chlupy na hrudi. Je to síla za jeho touhou po sexu.

Testosteron během puberty pomáhá mužům vybudovat si svaly, prohloubit si hlas, a zvětšit velikost jejich penisu a varlat. V dospělosti udržuje svaly a kosti muže silné a udržuje jeho zájem o sex. Ve zkratce, testosteron je to, co dělá muže mužem (alespoň fyzicky).

Většina mužů po věku 30 let začíná prožívat pokles v hladině testosteronu. Snížená touha po sexu někdy doprovází pokles testosteronu, což mnohé muže vede k přesvědčení, že jejich ztráta zájmu o sex jednoduše souvisí se stářím. „Někteří říkají, že je to součástí stárnutí, ale to je mylná představa,” říká Jason Hedges, MD, Ph.D, urolog na oregonské univerzitě zdraví a vědy v Portlandu. Postupný pokles testosteronu nelze vysvětlit například téměř nulový zájem o sex. Pro Hedgesovy pacienty, kteří jsou ve svých 20., 30. a 40. letech a mají problémy s erekcí, větším problémem mohou být jiné zdravotní problémy než stárnutí.

Je možné, že tohle souvisí s vakcinací a nárůstem ve vakcínách, které muži dostávají? Znovu to sahá zpět do minulosti, jak ukazuje tato studie z roku 1989„Nyní se vyvíjí vakcíny pro kontrolu plodnosti u mužů a žen. Tohle posouzení mluví o vývojích vakcín proti plodnosti v Národním institutu imunologie v Novém Dillí v Indii. Procedura spočívající v jedné injekci pro sterilizaci nebo kastraci zvířecích samců v závislosti na místě, kde byla injekce podána, prošla testováním v terénu a očekává se, že v blízké budoucnosti vstoupí na trh.

Vakcíny obsahující protilátky proti lidskému choriogonadotropinu prošly první fází testování s uspokojivými výsledky. Vakcína konzistentně produkující bioefektivní odpověď protilátek proti hormon uvolňující gonadotropin je připravená pro fázi 1 a 2 klinických testů u pacientů s rakovinou prostaty po náležitém experimentování u zvířat v rámci toxikologických studií. Právě probíhá výzkum k identifikaci spermovitých antigenů pro začlenění do druhé generace vakcín.

Je velmi těžké prokázat, jestli tohle souvisí s vakcínou proti spalničkám, jelikož většina seznamů ingrediencí ve vakcínách je dnes nedostupných. Ale podle studie s názvem:

Imunogenicita rekombinačních a dimerních vakcín s hormonem uvolňujícím gonadotropin zahrnující pomocný epitop T a GnRH nebo opakované jednotky GnRH

V této studii jsme navrhli dva lineární peptidy, GnRH-hinge-MVP, který se skládá z lidského hormonu uvolňující gonadotropin (GnRH), fragment 225-232/225′-232′ lidského IgG1 a pomocného T peptidu z bílkoviny viru spalniček (MVP) a GnRH3-hinge-MVP, který obsahuje tři kopie GnRH (tzv. GnRH3). DNA konstrukty kódující dva peptidy byly spojeny do sekvence asparaginásy, zahrnující zbytky 199-326, skrze kyselino-labilní aspartyl-prolylovou spojkou.

„Tyto výsledky ukazují, že kombinace několikanásobných kopií nebo jednotlivých kopií peptidu s fragmentem lidského IgG a pomocného T peptidu z bílkoviny viru spalniček může vyvolávat anti-peptidní imunitní odpověď. Naše data také ukazují, že tyto metody přípravy a dimerizace rekombinačních polypeptidů mohou poskytnout užitečnou strategii pro další vývoje polypeptidních vakcín.”

Takže tohle se už nachází ve vakcíně proti spalničkám? Znovu to nemůžeme potvrdit, jelikož je těžké najít skutečné seznamy ingrediencí, jelikož výrobci nejsou zákonem povinni je zveřejňovat. Ale virus příušnic (který je také ve vakcíně) může potenciálně způsobit orchitidu (zánět varlete), který souvisí s nateklými a zanícenými varlaty a může i způsobit permanentní neplodnost. Objeví se tohle ve vakcíně proti koronaviru, jak tvrdí jeden informátor z farmaceutické firmy GSK?

Myslíme si, že Billu Gatesovi, velkému zastánci snižování populace a vakcín, jehož otec vedl hnutí Plánované rodičovství, se možná tajně líbí představa této metody jako způsobu, zabránit tolik diskutovanému populačnímu růstu? Rozhodně by to znamenalo, že další velkou hrozbou pro lidstvo budou mikrobi a ne rakety. S tím, kolik lidí koronavirus postihl, je otázkou, kolik lidí stále touží po ochraně ve formě vakcíny poté, co se stává zřejmým, jak se s daty kolem koronaviru manipuluje ve snaze prosadit potřebu po vakcíně.

Generální ředitelka farmaceutické firmy GlaxoSmithKline Emma Walmsley (která je také členkou rady v Microsoftu) řekla Jimu Cramerovi, že nové partnerství GSK s další velkou farmaceutickou společností Sanofi v souvislosti s vývojem vakcíny proti covid-19, je „nebývalá spolupráce” mezi konkurenty. „Pokud budeme úspěšní, doufáme, že do konce příštího roku vyrobíme stovky milionů dávek,” řekla v rozhovoru v pořadu „Mad Money”. Společnost GlaxoSmithKline už tyto dva uváděné hormony vyrábí.

Prosím, sledujte tento prostor a „zůstaňte ostražití”, jak nám rádi říkají. 

Poznámka: Jsme nezávislá skupina jedinců a tudíž fungujeme bez platu nebo reklam. Neprofitujeme z dezinformací. Pokud kdokoliv dokáže PROKÁZAT, že jsou tyto informace nesprávné, tak tento článek odstraníme. Jsme nezávislí a jsme schopní přijmout, pokud se něco prokáže, že je nepravdivé. Uplatňujeme první dodatek a právo na svobodu projevu.

Zdroje:

https://www.cancer.gov/publications/dictionaries/cancer-drug/def/anti-gnrh-vaccine-pep223

https://www.cancer.gov/publications/dictionaries/cancer-drug/def/anti-gnrh-vaccine-pep223

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC44640/

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0264410X89900431

https://www.cdc.gov/nchs/fastats/infertility.htm

https://www.webmd.com/men/features/low-testosterone-explained-how-do-you-know-when-levels-are-too-low#1

Překlad: David Formánek

Zdroj/Source: https://bit.ly/37jcA5F

Sdílet:

Share on facebook
Facebook
Share on vk
VK
Share on telegram
Telegram
Share on whatsapp
WhatsApp
Share on email
Email

Líbí se Vám překlady?

Mohlo by vás zajímat

12 komentářů

  1. Toto sú pekne staré, stále nanovo sa opakujúce poplašné správy, ktoré akurát tak balamutia hlavy ľuďom u ktorých z rôznych dôvodov absentuje kritické myslenie . Pozadie vzniku podobných nezmyslov dobre opisuje napríklad tento článok pod WHO ešte z roku 1995:

    https://www.who.int/immunization/monitoring_surveillance/resources/milstien.pdf
     
    Naskytuje sa tu taká malá konšpiračná otázka, tentokrát založená na veľmi reálnych základoch a nie nezmysloch, ako to na podobných weboch býva: – Kto dlhé roky platí tie choré protivakcinačné kampane a prečo?-

    Ako je možné, že vzdelaní ľudia vypustia na svet štúdiu ako je táto, ktorú následne musia sťiahnuť pre nedodržanie vedeckých postupov alebo etiky:

    https://web.archive.org/web/20171112213834/http://www.scirp.org/Journal/PaperInformation.aspx?PaperID=79901https://web.archive.org/web/20171112213834/http://www.scirp.org/Journal/PaperInformation.aspx?PaperID=79901

    1. Pozor, pozor, všetci trolovia by nemali napádať prekladateľa, ale ak sa im zdá článok nepravdivý mali by sa obrátiť na autorov, ktorí k tomu vyzývajú. Tam nech preukážu svoje argumenty. Stojím za slobodou slova a právom na informácie, i keď sa to niekomu a hlavne konšpirátorom (spiklencom) na čele s Bill Gatesom nepáči!

    2. jožko, argumentujete s WHO ale od nich sa už dištancovala aj amerika a pomaly jediný kto to financuje je Bill Gates, najväčší populátor vakcín a kontrolovanej reprodukcie, takže vôbec odtiaľ nepôjdu veci šité na jeho mieru

  2. Vysvetlí mi niekto, prečo čaká tri dni na schválenie môj príspevok dokazujúci, ako v skutočnosti začal ten nezmysel s očkovacou látkou proti tetanu, čo tu teraz prezentujete?
     
    Miešate tu odkazy na ničím nenaväzujúce štúdie, ktoré nemajú súvislosť, ktoré následne považujú nevzdelaní čitateľa za fakty. Nerozuniete vede, neviete ako veda funguje, nerozumiete štúdiam a ani len cudzím názorom s ktorými sa stotožňujete a ktoré tu následne prezentujete. Často sa na vás nenalepili ani len fundamentálne vedomosti, ktorým vás učili v základných školách, ale napriek tomu si uzgrupujete právo posudzovať témy vyžadujúce odbornú pripravenosť? Na čo je dobré balamuť hlavy čitateľov, ktorí pomýlení následne tieto nezmysly šíria?
     
    Myslíte si že takto to je v poriadku, že toto je demokracia a sloboda vyjadrovania sa? Na slovensku by som vás zažaloval za šírenie poplašných správ. Nechajte vedu vedcom a investigatívnu prácu ľuďom, ktorí na ňu majú mentálne predpoklady.
     
     

    1. Když už chcete někoho žalovat za šíření poplašných zpráv, co kdybyste začal u vlády? Na základě vládních opatření máme zničenou ekonomiku, tisíce lidí přišlo o práci, důsledky karantény má větší dopady na zdraví a úmrtí než samotný virus…
       
      Jestli tohle vám nepřijde „poplašné” a nějaký článek na internetu ano, tak nevím, kde máte svoje priority.
       
      Svoboda slova je ústavní právo – a nehledě na to, jestli s nějakým názorem souhlasím nebo ne, měli bychom všichni stát za tím, aby svoboda slova byla chráněná.
       

      1. Svet nie je dokonalý, vlády tiež nie a ani občania. Zatiaľ čo vy kritizujete protiopatrenia, pozostalí obetí v španielsku podávajú hromadnú žalobu na vládu za to, že nekonala dostatočne razantne….
         
        V otázke šírenia nového koronavírusu väčšina vlád rozvinutejších štátov reaguje primerane situácii, primerane skúsenostiam, primeranie mentálnym schopnostiam osadenstva vlád a aj primerane priemerným očakávaniam občanov. To sú hlavné dôvody, prečo sú niektoré rozhodnutia vlád primeranejšie danej situácii a niektoré menej. Za tým, čo vy nazývate šírením poplašných správ u vlád ale stoja vo väčšine prípadov názory vedcov a odborníkov, ktorý v otázke tejto novej pandémie zatiaľ nie sú jednotní. V každom prípade je ale za ich názormi odbornosť, skúsenosti a vzdelanosť a nie primitívnosť myslenia a nedostatočna vzdelanosť, ako je to v prípade bludárov šíriacich bludy po internete. Možno vás to prekvapí, ale ja od začiatku nepovažujem túto pandémiu za tak veľkú a aktuálnu hrozbu, aby si vyžadovala až také veľké protiopatrenia práve z dôvodov iných škôd všetkého druhu. Na druhej strane ale plne rešpektujem a budem obhajovať tých odborníkov, ktorí tejto pandémii chcú zamedziť. A viete prečo? Pretože ich argumenty sú rozumné presne ako tie moje.
         
        Reálna, faktami podložená situácia ohľadom koronavírusu nového typu je takáto:
         
        Je to nový koronavírus zo skupiny betakoronavirov, teda zo skupiny odkiaľ pochádzajú koronaviry spôsobujúce aj prvý SARS a aj MERS, čo neveští nič dobré. Mutuje, ale dnes už vieme, že nemutuje rýchlo, čo je skôr dobré ako zlé, a dáva nám to priesor a čas. Je to nový druh, ktorý doteraz nemal v prírode miesto a to je pre nás slušná potenciálna hrozba, keďže sa nedá odhadnúť jeho správanie sa v budúcnosti. V prípade, že sa potvrdia podozrenia niektorých vedcov o umelom pôvode vírusu, nemá mať z bezpečnostných dôvodov miesto v prírode vôbec. V prípade výskytu vážnych infekčných chorôb sú karanténne a reštriktívne protiopatrenia samozrejmosťou, a to aj proti vôli chorého a jeho okolia, pričom sa to nepovažuje za porušenie ich práv a slobôd. V prípade celosvetovej pandémie ale na rozdiel od predchádzajúcich celosvetových pandémií nastáva úplne nová situácia z dôvodov, že v dnešných rozvinutých štátoch významným spôsobom narástli práva a slobody občanov, rovnako ako prispôsobovanie sa vedení štátov majoritným túžbam občanov, ale aj radám odborníkov. Pri najlepšej vôli – niet na tejto zemi človeka, ktorý by dokázal pojať širokospektrálnosť a hĺbku problematiky do tej miery, aby vedel nájsť ideálne riešenie. Ak sa nejaká vláda rozhodla ísť tým alebo iným smerom, plne jej pozíciu chápem a priestor na kritiku vidím iba v tom, ako efektívne si pri tom počína…
         
        Sloboda slova je ústavné právo, ktoré končí presne tam, kde začínajú iné práva. V momente, keď začnete šíriť nenávistné veci proti iným etnikám, dopúšťate sa trestného činu. V momente keď začnete zverejňovať neodborné texty prezentované ako odborné, dopúšťate sa minimálne neetického chovania, ktoré je žalovateľné a v prípade, ak vaše konanie spôsobí niekomu újmu, môže za ňu požadovať nejakú formu kompentácie. V prípade, že šírite falošné informácie, ktoré môžu mať za následok poškodenie na majetku a zdraví už len ich šírením, dopúšťate sa šírenia poplašnej správy, čo je jednak žalovateľné a jednak v mnohých štátoch zákonodarstvom priamo označované ako trestný čin. V prípade, že sa jedná o závažné a mimoriadne okolnosti, (čo pandémia rozhodne je), ide o priťažujúcu okolnosť. Sloboda slova nie je naše právo drístať čokoľvek kdekoľvek, ale výsada, ktorá existuje ruka v ruke so zodpovednosťou. Učte sa tomu.
         
         
         

      2. David, som rád, že ste toto pre ľudí uverejnili, a vševedkovia ako tento jožko ktorý tu píše, nech si vyserú oko 🙂

    1. jožko, každý je uplatiteľný, je to iba o cene alebo vyhrážke, fakty sú iné: Bill gates už dávno verejne rozprával o kontrolovanej reprodukcii, ďalej pred pár rokmi sa podarilo mRNA vakcínou úspešne zastaviť plodnosť u cicavcov, takže si trhnite s vaším názorom a hlavne naivitou 🙂 no a nezabudnite sa dať očkovať 😀

    2. Asi jdu trosku se spozdenim,ale nedá mi to!
      Snad by to chtělo zodpovědět vasi otazku a to :“co z toho mají ti,co šíři protivakcinacni histerii? No schválně? Jste
      zjevně expert na problematiku a hlavně jste zcela urcite mistrem světa v logickem a tom jediném spravnem uvažování a myšlení,tak by to nemel byt problém. Vzhledem k vasi eticnosti a zodpovědnosti očekávám ,ze po vzneseni tak zásadní otázky,přijdete i s odpovědí. Moje zvědavost totiž nezná mezí a moje psychika tim vyrazne trpí.A je to jen a jen Vaše vina.Žadám vás o sjednání nápravy. DEKUJI.

  3. Precetl jsem si na netu clanek ohledne Keni od mistnich novin. Neni tam zminka, ze by vakcina mela zpusobovat neplodnost… Valna vetsina lidi si nedokazi overit informace, ktere jsou v clanku uvedeny, ani ja ne, abych zarucene rekl, jo tohle je pravda.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Česká platforma
Vedlejší web
Nejnovější
Populární