Jedna odpověď

1. No vida, dva a půl roku se tu někteří v diskuzi snažili poukazovat na nesmyslnost virologie, marně. Přitom stačilo pustit si odkazy, poslechnout si Kaufmana, Stefana Lanku a další…….oddálit trochu pohled a použít kritické myšlení. Místo toho tu frčela šeredka doňa bella peková, kterou viry živí. Zatímco Lanka se jako objevitel zcela nového typu viru, dokázal vzdát slibné kariéry, protože by se pak nemohl podívat do zrcadla. Už jen definice viru…….coby neživého organismu, který má však záhadnou schopnost pronikat buněčnými stěnami a tam ožít jako Ježíš a začít se divoce množit…..pokud tomu lidé věří, pak je to důkaz, že lidstvo zdegenerovalo. To už se ovšem opakovala historie s bakteriemi, kdy se podvodník Koch neobtěžoval vysvětlit, jak je možné, že ne všichni zemřelí na tuberkulózu v sobě TBC mají, po celou kariéru podváděl a ve skutečnosti otrávil davy lidí svým „lékem“.
   Lanka si dělal naději, že covidová krize alespoň pomůže vynést na světlo tato fakta, o což se někteří vědci, včetně vynálezce PCR testu Mullise, pokoušeli již za krize AIDS, a lidi prokouknou, avšak nestalo se. Proč? Lidem totiž vyhovuje ukázat prstem na nějakého vnějšího nepřítele, než se podívat, co dělají špatně, čehož mocní světa odjakživa využívají.
   Prakticky není vědního oboru, který by nebyl stižen agendou. Většina vědců jsou děvky.

   Odpovědět