Dr. Yeadon: Věděl jsem, že lék pochází z programu proti rakovině. Je to v podstatě modifikovaná nukleová kyselina. Naše DNA a RNA jsou tvořeny z těchto malých chemických bází. A když některé z nich upravíte, mohou zablokovat mechanismus replikace buněk, takhle funguje spousta léků na chemoterapii.
Farber: Jeden člověk, se kterým jsem dělala rozhovor, byl naprosto zdravý a nechal se přesvědčit, aby si vzal vysokou dávku AZT, a do roka zemřel, ale také se mu roztekl obličej. Je to jako Hirošima, velmi silné záření.
G. Null: Byl diagnostikován, měl pokročilou AIDS, blízko smrti, zbývaly mu jen měsíce života, masivní infekce v plicích, po celém těle, léze Kaposiho sarkomu na kůži, vysoké titry viru po celém těle. A místo toho, aby byl dnes mrtvý, jako byla většina lidí užívajících AZT, tak tím, že podstoupil hypertermii je dnes živý a zdravý, probíhá úspěšná série léčby, používám slovo léčby. Neexistuje jedna léčba, která je lepší než jiná. Hypertermie, kapačky vitamínu C, ozonová léčba.
Ch. Demarco (pacient s AIDS): Vzal jsem své lékařské záznamy k Dr. Faucimu do jeho laboratoře a ukázal jim je, protože v současné době zdiskreditovali tuto léčbu. A proto ji naše vláda zatím tady v USA nepovolila. Ukázal jsem jim své lékařské záznamy. A vymazal jsem sadu, na které bylo moje jméno, a zeptal se: Co si o tom myslíte? Odpověděli: Tento člověk se očividně zlepšil. Co udělal?
Farber: Faucismus je absolutní pohrdání přírodními netoxickými terapiemi a pohrdání celou dialektikou a diskusí o tom, co je to imunitní systém? Co je zdraví? Jak se detoxikuje? Co to znamená, když onemocníte chronickou nemocí? Jde jen o to zaútočit na obviněného patogena těmi nejtoxičtějšími léky, jaké si lze představit? AZT byl v té době nejtoxičtější lék, který kdy byl vložen do kapsle a podáván lidem.
RFK: Můj strýc a Terry Burn strávili spoustu času tím, že jedli s Tonym Faucim a snažili se ho přesvědčit, aby zavedl paralelní dráhu. Jejich návrh spočíval ve vytvoření paralelního systému schvalování, který by umožnil komunitním lékařům AIDS provádět klinické studie na lécích z volného prodeje, které ani farmaceutické společnosti, ani NIAID nechtěly testovat. AZT v té době směřoval k nejdražšímu léku v historii, stál by 10 000 dolarů za rok léčby. A aby ten lék fungoval, museli se ujistit, aby na trhu nebyla konkurence. Součástí strategie Anthonyho Fauciho a jeho partnerů ve společnosti Burroughs Wellcome, bylo zajistit, aby tyto léky neschválila FDA, protože by to zničilo AZT.
Farber: AZT byl schválen, a to způsobem, o kterém jsem řekla, že tak trochu zlomil páteř tradice FDA schvalování léků, která do té doby panovala, kdy trvalo až 10 let, zhruba, než byl lék považován za dostatečně testovaný jak z hlediska bezpečnosti, tak účinnosti. Nemyslím si, že proces schvalování léků FDA předtím byl až tak bezpečný nebo skvělý, ale alespoň to bylo něco. Museli jste prokázat bezpečnost a účinnost nového léku, což vše skončilo u AZT.
Dr. Yeadon: Když jsem pracoval ve výzkumných laboratořích Wellcome, byl jsem velmi hrdý na to, že jsem na místě, které objevilo první lék, jenž se stal údajně užitečným při léčbě AIDS. Věděl jsem, že našli nový způsob využití onkologického léku, a říkal jsem si, dobrá práce pro ně. To jsem netušil. Bylo mi osmadvacet. O doktoru Faucim jsem v té době nikdy neslyšel. Nevěděl jsem, že je to drahé, a rozhodně jsem nevěděl, že opravdu otrávilo lidi.
RFK: Ani NIAID ani Burroughs Wellcome nikdy nedokončili žádnou dlouhodobou studii na zvířatech. Burroughs Wellcome financoval Fauciho rychlé studie na lidech, fragmentoval jejich studijní skupiny ve 12 městech do malých kohort, což ztěžuje odhalení bezpečnostních signálů. V roce 1987 tým Dr. Fauciho prohlásil studii na lidech za úspěšnou a ukončil ji po pouhých čtyřech měsících z navrhovaných šesti měsíců, což byla rekordní rychlost pro schválení chemoterapie.
Tato čtyřměsíční doba pozorování byla příliš krátká na to, aby vědci mohli odhalit vedlejší účinky, které by se objevily u pacientů užívajících AZT po roky, nebo celý život. Arthur Ashe a mnoho dalších mých přátel zemřeli během té doby AIDS v průběhu 80. a 90. let. Mým předpokladem bylo, že tyto lidi zabíjel AIDS. Opravdu jsem o tom nevěděl, dokud jsem nenapsal tuto knihu. Že existuje jiný příběh. Mnoho lékařů a vědců a aktivistů věří, že ve skutečnosti většina umírala kvůli otravě AZT. Sám Arthur Ashe měl podezření, že ho zabíjí právě AZT, a ne infekce HIV. On i Noory byli zdraví, dokud nezačali brát AZT.
Farber: Kolonialismus v oblasti veřejného zdraví nám umožňuje objevit se v zemích třetího světa a požadovat, aby jejich vedení sdělilo lidem, že všichni brzy zemřou na novou strašnou nemoc. A že my tam musíme převzít ochranu potřebných a chudých, a zejména lidí v zemích třetího světa před tímto strašlivým virem.
Dr. Marik: Pracoval jsem v Jihoafrické republice na vrcholu epidemie AIDS. Byla to dost děsivá doba. Vůbec jsme nechápali, co to je. Tito chudí lidé dostávali ohromné infekce, dostávali pneumocystový zápal plic a umírali. A my jsme byli bezmocní.
Farber: „A musíme jim dát AZT a musíme jim dát léky a musíme jim dát vakcíny.“
Dr. Marik: Mysleli jsme si, že to je odpověď na epidemii AIDS. Netušili jsme, jak je to toxické. Netušili jsme, jak je to neúčinné. Neměli jsme tušení, jak Fauci to všechno zmanipuloval s údaji a jak experimentoval na těch chudácích.
RFK: Od dětství jsem měl velký zájem o Afriku a ten se zesílil, když mi bylo sedm let. Můj otec se vrátil z cesty do Afriky s filmem „Afrika mluví“ a promítali ho na malém šestnáctimilimetrovém projektoru, který jsme měli. A já jsem se do toho kontinentu zamiloval. Nakonec jsem od roku 1964 jezdil do Afriky mnohokrát.
Ale za svůj život jsem se setkal s mnoha africkými vůdci včetně Jomo Kenyatty, prvního prezidenta Keni, Julia Nyerereho jako dlouholetého prezidenta Tanzanie, Nelsona Mandely a mnoha dalších afrických vůdců a měl jsem plodný zájem o problémy toho, jak americká pomoc a zahraniční asistence může někdy problémy zhoršovat, politické problémy, kulturní problémy, hlad a chudobu, než aby je zmenšovala. A citlivost k myšlence, že musíme být ochotni naslouchat místním vůdcům a že musíme pěstovat komunitní řešení.
Thabo Mheki (bývalý prezident Jihoafrické republiky): Jsou některé věci, které si člověk myslel, že ví. HIV se rovná AIDS rovná se smrt. A jednou z věcí, která se stala jasnou a znepokojující, byla skutečnost, že existoval názor, který vyjadřovali lidé, jejichž vědecké reference nemůžete zpochybnit. Zdálo se mi, že existovala odhodlaná snaha vyloučit jejich hlas, aby byl umlčen.
Moderátor: Takže se vás zeptám na HIV a AIDS. Proč trvalo tak dlouho, než si lékařští vědci uvědomili, že existuje souvislost? – Fauci: Když říkáte souvislost, co tím myslíte? – Moderátor: Že HIV vede k AIDS. Lidé nějakou dobu neuznávali, že to tak nutně musí být. Fauci: Těm se říkalo popírači, kteří byli mimo radar, takže jsme je ani neposlouchali.
Farber: Když přivedl do Pretorie 24 vědců, byla jsem tam. 12 na jedné straně problému, 12 na druhé straně problému, chtěl slyšet všechny kolem stolu, co si všichni myslí, a rozhodnout se. Jak budu řešit HIV, AIDS, veřejné zdraví, antiretrovirové režimy a tak dále v Jihoafrické republice.
T. Mheki: Ale poslouchal jsem celý příběh o naší vlastní zemi. Zdálo se mi, že nelze všechno svádět na jediný virus.
Farber: Řekněme, že je pozoruhodné, že on a jeho ministryně zdravotnictví jsou stále naživu. Házeli po ní plastové citrony a kousky česneku, protože řekla, že česnekovo-citronový olivový olej je dobré pít každý den, pokud chcete posílit imunitu. Aktivistická skupina financovaná Big Pharmou se na ni vrhla. Krutost, šikana, kultura prostě naprosto zákeřně jít proti každému, kdo mluvil o přírodních prostředcích nebo o imunitním systému nebo o lidském těle.
Fauci: Studie na nenarozených plodech, při nichž se matce podává AZT, aby se zjistilo, zda lze zabránit nástupu u těch 30 až 40 % novorozenců, kteří se nakazí od infikované matky.
Farber: Získejte virus… nehledě na člověka, nehledě na život. To je Faucismus.
Video: Newyorský úřad pro péči o děti zařadil děti do zbytečných a nebezpečných testů léků proti HIV a AIDS během 20 let počínaje koncem 80. let.
RFK: Anthony Fauci pomáhal zařídit, aby farmaceutické firmy získaly přístup k dětem v pěstounských rodinách v sedmi státech.
M. Holland: V New Yorku bylo dětské centrum zvané Inkarnační centrum, kde byly pěstouni nebo děti, u nichž se na základě nepřesných PCR testů předpokládal AIDS, umístěni do tohoto lékařského centra a byly u nich použity experimentální léky.
V. Sharav: Některé z dětí byly kojenci. Některé děti dokonce nebyly HIV pozitivní. Fauci spolu s farmaceutickými společnostmi tyto experimenty sponzoroval. Používám terminologii, která se používá v Norimberském kodexu. Jsou to experimenty, nejsou to studie, jsou to invazivní experimenty.
M. Holland: Pokud děti nechtěly brát léky ústy, tak jim zavedli žaludeční trubici.
V. Sharav: Některé ze starších dětí odmítaly brát léky, protože byly tak strašné, tak jim chirurgicky zavedli do břicha výživovou trubici, aby nemohly odporovat.
M. Holland: A mnoho z těchto dětí zemřelo. Byl vytvořen hřbitov pro 80 dětí. A všechno to byly barevné děti.
Farber: Mým úkolem bylo tam jít. Jela jsem do Hawthornu v New Yorku a lokalizovala jsem toto hrobové místo a jak vypadá, když před ním stojíte. Byl to půlkruh velkých náhrobků s vyrytými jmény na náhrobcích. Vzpomínám si, že na těch náhrobcích byla vycpaná zvířata, květiny, srdíčka a tak, která ty náhrobky zdobila. A taky si vzpomínám, že tam bzučely mouchy. Byla tam mohyla, a obrovská díra v zemi, pokrytá umělým trávníkem. A nebyl přibitý. Prostě to bylo zakryté. Šla jsem tam a vzala jsem si roh trávníku. A vzpomínám si, jak mi bušilo srdce. Zvedla jsem ho a uvnitř byla spousta rakví. Byly tam nahodile poházené. A zřejmě tam bylo víc než jedno dítě v každé rakvi.
Média: Tyto pokusy podporovaly jedny z největších farmaceutických společností. Také odmítly poskytnout rozhovor pro tento pořad. Úředníci Národního ústavu pro zdraví trvají na tom, že jakákoli účast dětí na testech léků by měla být v každém smyslu dobrovolná.
V. Sherav: Tyto malé děti jsou považovány za vyhozené děti. Pro potrestání těch, kteří porušili zákon, se ve skutečnosti neudělalo nic.
RFK, starší: Navštívil jsem státní ústavy pro mentálně retardované. A myslím, že zejména ve Willowbrooku máme situaci, která hraničí s hadí jámou.
RFK, mladší: Velmi dobře si vzpomínám, když mi bylo 11 let, jak můj otec vykopával dveře státní školy Willowbrook, kterou nazýval hadí jámou, protože tam dělali pokusy na dětech s mentálním postižením.
RFK, starší: Děti tam žijí ve špíně. Mnozí naši spoluobčané nesmírně trpí.
RFK, mladší: Ve hře bylo mnoho peněz farmaceutických společností, byly obrovské odměny pro lékaře, kteří dělali takovéto pokusy.
V. Sharav: Většina lidí si nedokáže představit, že existují lidé, zejména lékaři, což Dr. Fauci je, kteří nectí lidskost lidí, včetně dětí. Bylo to strašné zneužití. A protože to sponzorovala vláda spolu s farmaceutickými společnostmi, měly tak trochu volnou ruku. Stát New York a město New York poskytly děti.
RFK: Vera Institute opírající se převážně o dokumenty newyorské správy služeb, potvrdil 80 úmrtí, a mnoho dalších dětí utrpělo vážné poškození.
Dr. Tenpenny: Zákon z roku 1986 byl vytvořen a podepsán Reaganem.
M. Holland: Údajně vytvořil program pro odškodnění dětí, které byly poškozeny vakcínami nebo které zemřely a měly dostat určitou úroveň odškodnění. Měl učinit vakcíny bezpečnějšími a poskytoval prakticky plošnou ochranu odpovědnosti výrobcům vakcín a poskytovatelům zdravotní péče.
Dr. Tenpenny: Zákon o odškodnění poškození z roku 1986 změnil pravidla hry. Farmaceutické společnosti, které vyráběly vakcíny, se rozhodly, že už nebudou dělat vakcíny, pokud nedostanou ochranu odpovědnosti, protože byly žalovány na každém kroku.
M. Holland: Plošná ochrana odpovědnosti způsobila zlatou horečku. Smutnou realitou je celé nové odvětví bezohledně vyvinutých vakcín. A nevedlo to k odškodnění poškozených dětí a rozhodně to nevedlo k bezpečnějším vakcínám.
V. Sherav: To je jedna z tragédií, která se týká celého veřejného zdraví. Když lékaři spojí své síly s vládou, přestanou dodržovat poslání medicíny a svatou přísahu Nejprve neškodit jednotlivým pacientům. Stávají se agenty vlády a dělají, co se jim řekne.
RFK: Retrovirus je primitivní forma života, která nemá schopnost se sama replikovat, což je něco, co platí pro všechny ostatní viry. Retrovirus vstříkne svou RNA do existující buňky, kde enzym zvaný reverzní transkriptáza přemění virovou RNA na DNA, která je poté vložena nebo splicována do DNA hostitelské buňky.
Dr. Malone: Koncem 80. let, kdy jsem jako postgraduální student pracoval v Salkově institutu, jsem se snažil pochopit, jak se RNA balí do retrovirů. Protože retroviry byly hlavní cestou pro vývoj a potenciální aplikaci genové terapie. Ta myšlenka zněla: no, když můžete použít RNA jako lék, k čemu byste ji použili? Takže jsem věřil, že použití RNA jako léku vyvolá vakcinační reakci expresí cizího proteinu. A tak jsem na tom pracoval a nakonec jsem našel způsob, jak dostat RNA do buněk. Jakmile se tento soubor technologií spojil, podal jsem nakonec patenty na použití RNA jako léčiva.
Dr. Yeadon: Když jsem v roce 1988 nastoupil do farmaceutického průmyslu, existovalo v Británii kolem 15 různých farmaceutických společností. Je tam malý počet velmi velkých společností, ale ty nemají tendenci objevovat mnoho svých léků ve vlastní režii, ale využívají interní experty, aby se pokusili identifikovat biotechnologie, které dělají dobré věci, a pak je za peníze uchvátí. A pak dokončí proces vývoje.
Dr Malone: Jakmile byla vyvinuta technologie mRNA, opustil jsem institut a přešel do společnosti Vical. Vical byla založena částečně za účelem vývoje antivirotik proti viru AIDS na základě smlouvy s Burroughs Wellcome. Patenty byly prodány firmě Merck, která spolu s Vicalem utratila přes miliardu a nikdy se jí to nepodařilo, protože se věřilo, že je funkčně nemožné vyrábět RNA ve velkém měřítku. Ale během toho období zabránili komukoli dalšímu, aby na tom pracoval, a to kvůli patentům. Což je důvod, proč je mezi objevy z konce 80. let desetiletá mezera, v podstatě spíš opravdu dvacetiletá. A pak skutečné zahájení výzkumu RNA vakcín začalo počátkem roku 2000.
RFK: Vakcíny proti AIDS nejsou o řešení, ale o trvalém průmyslu. Je to jako čekání na Godota. Godot nikdy nemusí přijít. Průmysl, který vytvořili díky slibu, že nám ten zázrak nějak vyrobí, je teď jeden z obřích lékařských průmyslů lékařského kartelu, a je jedno, jestli někdy vyrobí vakcínu, nikdo se jich na to neptá. Kongres už se na to ani neptá. Jen rok co rok přisvojuje peníze Tonymu Faucimu, aby udržoval tuto infrastrukturu neurologů, imunologů, hlavního vyšetřovatele, a celý lékařský kartel je v tom namočený.
Fauci: (Bill Gates) Má mezinárodní, globální zdravotnické špičky, které pozval k sobě domů, aby všem ukazoval prohlídku domu. A řekl, jestli se mnou může strávit nějaký čas v jeho knihovně, v této krásné knihovně. A říká mi: Tony, vedete největší infekční ústav na světě. A chci se ujistit, že moje peníze budou dobře utracené. Co kdybychom se lépe poznali? Co kdybychom byli partneři? Naše interakce a naše spolupráce se stávala stále těsnější i s tuberkulózou, s HIV, s vakcinačními studiemi.
RFK: Ministerstvo spravedlnosti dalo pokutu Gatesovi rekordních milion dolarů denně za porušení antimonopolních předpisů. Thomas Penfield Jackson rozhodl, že Microsoft porušil Shermanův antimonopolní zákon z roku 1890, který zakazuje monopoly a kartely. Webb: Když se podíváte na podnikání Billa Gatese a jeho historii jako vrcholový manažer a zakladatel Microsoftu, je zcela jasné, že měl velký zájem jednat jako monopol.
Dr. Malone: Všichni jsme viděli záběry jeho svědectví, jak se houpe na židli sem a tam se zkříženýma rukama a chová se poněkud zvláštně.
Video: Ministerstvo spravedlnosti obvinilo společnost Microsoft z toho, že se dopouští protisoutěžních a vylučovacích praktik, jejichž cílem je udržet si monopolní postavení v operačních systémech.
Dr. Malone: Rozhodnutí Microsoftu o jeho prohlížeči způsobilo, že se zbavil toho, co bylo zjevně monopolní praktikou s technologií prohlížeče, aby vyloučil ostatní konkurenty.
V. Sherav: Byl skutečně nejodsuzovanějším podnikatelem v USA. A pak se z něj náhle stal filantrop.
Dr. Malone: Udělal to, že vzal svůj soubor nástrojů, které vyvinul v tlakovém hrnci konkurence v odvětví informačních technologií, a obrátil tytéž praktiky směrem k veřejnému zdravotnictví a funkčně monopolizoval veřejné zdravotnictví prostřednictvím svého „filantropického dárcovství“, které ve skutečnosti není filantropií. Je to spíše zástěrka, za níž realizoval další strategické investice, které mu přinesly obrovský finanční zisk.
Moderátorka: Investoval jste 10 miliard dolarů do očkování a spočítal jste si návratnost těchto investic.
B. Gates: Návratnost byla více než 20 ku jedné.
Webb: Moderní miliardáři, kteří jsou často označováni také za filantropy, kteří jsou stále kontroverznější, mají s pověstí Johna D. Rockefellera mnoho společného. Před začátkem svého přerodu ve filantropa byl John D. Rockefeller americkou dělnickou třídou velmi nenáviděn, a to z mnoha důvodů, z nichž velkou část tvořilo to, jak se choval k dělníkům, ale také jeho obchodní styl a zájem jeho rodiny a zejména jeho samotného o upevnění moci.
V. Sherav: V roce 1910 John D. Rockefeller skutečně ovládl medicínu, zejména lékařské fakulty, a přesměroval medicínu tak, aby se zcela zaměřila na farmaceutické zákroky a také na různé chirurgické postupy. Jinými slovy, aby se z ní stal skutečný byznys. Rockefellerové se podílejí na všem, na Světové zdravotnické organizaci. Jak Rockefeller, tak Gates.
Webb: Poukazuje na svého otce, Billa Gatese druhého, jako na jakýsi vůdčí důvod, proč má zájem směřovat velkou část peněz své filantropie. A Bill Gates, druhý byl šéfem Plánovaného rodičovství v době, kdy to bylo poněkud jiné než dnes.
B. Gates: Moji rodiče se vždy angažovali v různých dobrovolnických aktivitách. Můj otec vedl Plánované rodičovství a bylo to velmi kontroverzní.
Webb: Ta stejná společnost byla i s některými z těchto Rockefellerových filantropií zaměřená na eugeniku.
V. Sherav: Velmi bohatí lidé zakládají nadace, aby se zbavili daňové povinnosti. Nadace nemusí platit daně. Takže jednoduše přesunou své podnikání pod vlajku nadace. A pak jsou od daní osvobozeny. A získávají obrovskou kontrolu, protože rozdělují peníze všemožným nevládním agenturám, ale mohou přesně rozhodovat, komu peníze dají, jakou politiku podpoří, a hádejte co… mezitím si cpou peníze pro sebe.
RFK: Prezident Rockefellerovy nadace Dr. Rajiv Shah se v roce 2001 připojil ke Gatesově nadaci. A v Africe řídil Mezinárodní finanční nástroj pro očkování (IFFIM). IFFIM a Gatesovy farmaceutičtí partneři se západními finančními dluhopisy se obohacují na úkor budoucích generací v chudých zemích.
Konec první části.
V druhé části uvidíte:
Farber: Počínaje AIDS a pokračujíc SARSem a MERSem a Zikou a ptačí chřipkou, mají jedno společné: Fauci v centru. SARS jsme řešili v roce 2002. MERS v roce 2003. Ptačí chřipka v roce 2005. H1N1 v roce 2009. Tohle je stejný návod, jen s jiným virem.
Webb: Když se podíváte na Anthonyho Fauciho a jeho působení v NIAID, konkrétně po antraxových útocích v roce 2001, byl zodpovědný za masivní financování mnoha laboratoří pro biologickou bezpečnost po celých USA, z nichž několik se podílelo na experimentech s přidanou funkcí.
Média: 24 hodin poté, co dostal vakcínu proti sezónní i prasečí chřipce, byl hospitalizován.
Fauci: Pokud se podíváte na vědecké údaje, není jasné, proč se tak stalo. Je zřejmé, že riziko komplikací onemocnění je větší než riziko vakcinace.
RFK: Skončila ve velmi podvodných studiích. Dostal jsem do ruky přepis a výňatky z něj jsem publikoval současně v deníku Rolling Stone a Salon. A okamžitě byla bouře kontroverze, nátlak na Rolling Stone a Salon, aby ten článek stáhli. Když řeknete pravdu, nebo když řeknete cokoli, co zpochybňuje vládní ortodoxii, začnou vás cenzurovat. Udělali show, kdy hledali skrze řadu kufříků a složek ve snaze najít to, co hledali. A řekli: Pošleme vám je. Samozřejmě je nikdy neposlali. A na konci té schůzky za mnou přišel Tony Fauci a řekl: „Chci vás pochválit za to, co děláte. Je to důležitá práce, a vy nás všechny držíte ve střehu. Děkuji.” Můžete posoudit, jak upřímně to myslel.
B. Gates: Protože (Trump) uvažoval o komisi, která by zkoumala neblahé účinky vakcín. A někdo, kdo se jmenuje Robert Kennedy mladší, mu radil, že vakcíny způsobují špatné věci, a já jsem řekl: Ne, to je slepá ulička. To by byla špatná věc. Nedělejte to.
RFK: Brzy poté, co k tomuto oznámení došlo, tito pánové komisi pro bezpečnost vakcín zabili.
Fauci: Nikdo nepochybuje o tom, že dojde k překvapivému vypuknutí epidemie.
Dr. Tenpenny: Bylo to položení základů pro zprávy na bázi strachu, aby uvedli všechny do stavu vysoké pohotovosti, aby všichni začali mluvit o této pandemii.
RFK: Máte vládní regulační úřad, který spolupracuje s farmaceutickou společností, aby utajil výsledky klinických zkoušek léku, který je nyní povinen pro každého v Americe, za který společnost nenese žádnou odpovědnost. Takže bez ohledu na to, jak těžce jste poškozeni, bez ohledu na to, jak bezohledné nebo nedbalé je jejich jednání, nemůžete je žalovat.
Dr. Malone: Moje žena Jill se doslechla o webové stránce, která uvádí nežádoucí příhody podle jednotlivých šarží. Podívala se tedy na webovou stránku „Jak špatná je moje šarže“ a vyhledala čísla šarží, které jsem obdržel. A ukázalo se, že moje druhá dávka byla šarže, o které bylo na základě systému VAERS známo, že má velmi vysoký počet nežádoucích účinků a úmrtí.
Nazývám to jedním z největších experimentů, který byl kdy proveden na lidech. Na velmi zásadní úrovni. Vůbec nerozumíme tomu, co jsme udělali. A přesto jsme vzali tuto syntetickou molekulu, která ve skutečnosti není RNA, a podali ji globální populaci.
Překlad: David Formánek
16 Responses
Bez komentára,LEN veľké ĎAKUJEME!!!!
Příšerné, co všechno leze na povrch. …. a pak věřte doktorům. 😠
A zase jsme u spásných „vakcín“, pořád dokola.. mRNA na chřipku pro už čekají za dveřmi, společně s mRNA kovidího podvodu: https://i.postimg.cc/sx2DxRBS/ch-ipka.jpg
A pořád jsme za dezinformátory? Vstávat lidi, probuďte se ti co ještě spí!! Proboha…
Tvl to je vážně zase „Covid komedie nanovo, akorát pod jiným názvem“ ! Chce se mi blejt 🙁
Dobrý den, poraďte mi, prosím. Jsou články a odkazy, kde se píše, že virus COVID 19 nebyl nikdy nikým izolován. Tady o tom nepadlo slovo. Pokud izolován nebyl… co těm lidem bylo… v dokumentu se tvrdí, že měli vyšší srážlivost krve.
A hlavně prosím o radu. Existují studie, kde se vysvětluje, jak je možné, že na respirační onemocnění zabírá Ivermectin, což je antiparazitikum a hydroxychlorochin, který je antimalarikum?
Jak je to možné? Navíc nevěřím, že by někdo na něčí příkaz vypustil virus, který by způsoboval vysoké úmrtí, protože ti, kteří za tím stojí, by nebyli chráněni. Mají rodiny, přátele a sami nemají ochranu.
Testy byly cinknuté… úmrtí se falšovala a zvyšovala…kdyby byl virus tak strašlivý, tak by přeci nic takového dělat nemuseli.
Ve svém okolí mám lidi, kteří jsou poškozeni vakcínou a manželovi umřela maminka po očkování. Vím i o jiných lidech, kteří po očkování zemřeli.
Poradíte mi, prosím?
Předem děkuji Eva
PŘIPOMENUTÍ: Za vše může toxický spike protein, doposud nebyl izolována čistá forma tohoto „onemocnění“, všechny tyto izoláty, které tak označují, nejsou založeny na vědeckých důkazech ale na lžích. Vše je plné dalších příměsí, jako lidské buňky atd., vlastně celý narativ je jedna velká lež. Na podovdných PCR testech (PCR test vůbec nevypovídá o tom, zda je člověk nakažený, nakažlivý nebo nemocný. Bez dalších testů a pečlivého vyšetření zkušeným lékařem je jeho výpovědní hodnota nulová. Naprostá většina (nad 95%) pozitivně testovaných nemá žádné, nebo jen mírné obtíže.) a vakcínách se staví tedy celý světový podvod s ozančením COVID-19.
Tyto injekce zničí schopnost imunitního systému vytvářet bílé krvinky, jsou smrtelné…vše je to jen otázka času, protože každé tělo má své limity. Tito „lidé“ stále chodící pro dalůší boostery jsou defakto závislí na těchto umělých a nebezpečných látkách asi tak, jak je pacient s cukrovkou závislý na insulinu..
Vše se nejprve projevuje různými záněty, poruchami srdce, infarkty, rakovinou, kdy i těžké melanomy se objevují i u mladých lidí, např. rakovina ženských orgánů vzrostla od ledna 2021 o 2000% atd..
Vše je zaviněno zničením přirozené imunity „očkovaných,“ proto někteří odpadnou hned, někdo po druhé, další po páté, osmé..už je vědecky prokázáno, ne jednou, ale po desítkách, že Spike Protein vyrobený v lidském těle je silně toxický a usazuje se po celém těle, při pitvách se našel všude po těle a i tam, kde by to nikdo dle patologů nečekal. Tady se od začátku popírá veškerá věda a všichni co nejdou s hlavním a jediným světovým narativem, jsou potlačováni. Žádné konpsirace neexistují, neexistuje žádná pravda, která se ukáže po čase a ukáže kdo měl pravdu.
Tohle nebylo nikdy o zdraví a záchraně životů, vše směřovalo od začátku k exp. vakcínám, kdy lidi jsou jen další fází..
…a matky, které dostaly injekce v těhotenství a nepotratily, přivedou na svět geneticky zničené děti. A i když tyto nepodlehnou genetickým mutacím, čeká je život plný nemocí a nejen to, jejich reprodukční systém je tímto umělým zásahem nadobro zničen. Takže depopulace je tímto zaručena.
A kdo nedostane třetí, nedostane pak čtvrtou atd., a kolik bude potřeba těch „dávek?“ A která je ta konečná? Tři? Třináct? Třicettři?
A nyní musíme čekat, co se stane s miliony bláznů, kteří se nechali otrávit kovidovými injekcemi.
A v příštích několika měsících budeme svědky epidemie vážných onemocnění způsobených „očkováním“ covidem-19.
A vláda, média a mediální lékaři budou z nemocí a úmrtí obviňovat covid-19 a chřipku.
A odmítnou připustit, že „očkování“ kovidem-19 je nyní hlavní příčinou úmrtí.
A odmítnou připustit, že na celém světě umírají miliony lidí, protože jejich imunitní systém byl smrtelně poškozen.
A hrdinové dnes a denně, video viz: hrdinovesteckou.cz/files/1_3160.mp4
„Až do druhé dávky jsem byla silná, fit a zdravá. 14. ledna jsem zkolabovala v práci a po šesti záchvatech mě odvezla záchranka do nemocnice, kde jsem strávila 10 dní v nemocnici a 3 dny na jednotce intenzivní péče. Z nemocnice jsem odjížděla na invalidním vozíku, neschopná chůze bez pomoci. Nikdy v životě jsem nic takového nezažila. Ten den se mi změnil život.“
A Úmrtnost u lidí do 25 let prudce stoupla po zavedení covid vakcíny: postimg.cc/SY9w4LCm
A nedalo mi to a musím se podělit o výborné 2min video pro nás NEOČKOVANÉ:
vk.com/video-181443339_456241098
„Message to the Unvaccinated (CZ Tit)“
Ten pán hovoří téměř 2 hodiny o něčem co neexistuje. Žádný virus nebyl nikdy izolován, celá virologie je od samého počátku podvod. Smutná nevědomost uznávaných odborníků.
Mám stejný názor… virus nebyl nikdy nikým izolován. Jen bych chtěla pochopit, co je to s tou údajnou srážlivostí krve. Na začátku videa se o tom mluví…nevíte o co se jedná?
CZkotas
Skvělé video… patřím mezi tyto lidi.
Takže zatím jediné, co lze skutečně předpokládat, je, že existují nějaké toxiny (nejspíš zvané spike proteiny), co se šíří jako virus, a ničí lidem imunitní systém, způsobují lidem neurodegenerativní onemocnění (to vysvětluje mnohé), a tak dále. Očkování to samozřejmě zhoršuje, protože dělá z těla továrnu na tyto toxiny. Nejspíš vzniká nějaká závislost na minimálně tzv. mRNA vakcíny, takže se ne vždy vyplatí si třeba po třetí dávce nedojít si na čtvrtou (i když to záleží individuálně). Světové elity tomu ani pořádně odborně nerozumí, je zajímá co to dělá pro nějaké své cíle. Nejspíš ani samotní výrobci vakcín pořádně nevědí, co vlastně vyrábí. Ani nemůžou, když to ještě není v oběhu dost let. Důsledkem jsou samozřejmě tzv. nadměrná úmrtí, která se pravděpodobně teprve začínají zvedat. Válka na Ukrajině od toho odvádí pozornost.
To je skoro to všechno, co přijímám za něco, s čím se dá počítat, od začátku pandemie 11.3. 2020. Přitom dnes je 3.11. 2022, a stále se o tom mnoho neví, co to ten SARS 2 je. Mně připadá, jako kdyby někde v nějaké laboratoři vyrobili něco, čemu pořádně ani nerozumí. Moc se spekuluje a málo se ví. Tyhle Gatesové a Fauciové nejsou vědci, ani průměrní odborníci, a ti co pro ně pracují nejsou ve vědě o nic dále než spousta jiných. Pro tzv. elity je hlavní, že by to zhruba mohlo pomoci k dosažení jejich cílů, a udržet si svou pozici ve světě pomocí WHO a farmaceutických firem. Takže nejspíše o pro ty, co to vypustili, bude teprve překvapením, co všechno ten SARS 2 způsobí, a totéž vakcíny. Prostě nechme se překvapit.
A na čipy a podobný nesmysly nevěřím. Držme se toho, co se měsíc od měsíce tváří čím dál jasněji. Tady pandemie ukazuje, že je v obyvatelstvu více „tupců“, než by člověk očekával. Tamhle spousta lidí se směje těm, co se nechali očkovat, ale pak jdou, a dělají si tzv. „covid party“. To už je vrchol, kdy „slabodušší lidé“ nevědomě usilují o to, aby jim něco ty mozky pořádně „rozsekalo, protáhlo bůh ví čím“, a u toho se smějí. Přitom jsou tito tzv. „popírači“ ještě více k smíchu, než lidé co se nechali očkovat.
A to ještě prosím pěkně není žádná náhoda ty příznaky ztráta čichu a chuti, tzv. „long covidy“ a podobně. To něco musí poškozovat mozek, nejspíše trvale. To všechno se samozřejmě ta demence bude urychlovat až do úmrtí. Jen mi je záhadou, proč dělali restrikce proti SARS 2 trvalým poškozením vedoucím ke smrti (nikoliv kvůli tzv. covid chřipce), a pak stejně ve velkém jedou očkování. To je mi záhada.